农村剩余劳动力转移是世界各国工业化过程中必须面对的一个问题,从各国经济增长与发展过程来看,农村剩余劳动力从农业生产部门转移到非农业生产部门,是转型时期经济发展的必然趋势。我国正面临经济改革发展的转型期,经济发展新动力的成长势头加快,劳动密集型产业逐渐被技术资本密集型产业所代替,城市工业部门不再需要大量农村劳动力。因此农村劳动力异地转移到城市就业已经不能适应经济发展形势。在新的经济发展背景下探索农村劳动力转移路径——异地转移与就地转移共同推进,解决农村劳动力就业问题是"三农问题"的关键,是现代化进程的重中之重。论文从农村劳动力转移成本收益视角出发,以发展经济学关于农村劳动力转移理论和马克思关于劳动力转移思想为理论基础,从成本收益的角度给出了一个关于在经济新常态下农村劳动力转移路径的政治经济学分析。在现代化进程中,作为"理性经济人"的农村劳动力转移决策不仅与个人及家庭的效用有关,也与国家的宏观政策和制度有关。就地转移与异地转移在成本收益方面存在着很大的不同,这些成本收益不光包括经济方面的因素还包括非经济方面的因素,最终以净收益的形式来表现。随着国家政策调整与制度改革的推进,宏观经济因素对微观成本收益变量产生的影响也随之不同,表现为就地转移的净收益逐步提高,基于此一部分农村劳动力在做出转移决策时偏向于就地转移解决就业问题。因此在新的经济形势下出现了异地转移大趋势不变的兼顾就地转移发展的新趋势。本文采用宏观分析和微观分析相结合、定性分析与定量分析相结合以及文献查找的方法分析全文。通过对比农村劳动力在转移过程中的收益与成本,探索经济新常态下农村劳动力转移路径并分析两种转移路径的利弊,最后得出政策建议。本文共分为六个部分。第一部分导言,主要介绍了研究背景及意义、国内外文献综述、研究方法与研究思路、可能的创新和不足。第二部分是本文的理论基础,介绍了马克思关于劳动力转移思想以及以"二元结构"为主的其他西方经济学家关于农村劳动力转移理论。第三部分基于成本收益视角的农村劳动力转移决策,介绍了就地转移、异地转移两种路径的概念,重点从微观层面站在农村劳动力个人和家庭角度分析就地转移路径和异地转移路径所涉及的收益成本变量并建立相关起成本收益模型。第四部分从宏观角度对影响我国农村劳动力转移决策的因素进行分析,指出经济因素、制度因素、政策因素通过影响微观变量进而对农村劳动力转移决策产生影响,指出目前我国农村劳动力转移在异地转移大趋势不变的前提下出现了就地转移,并辅以相关实例予以说明。第五部分通过分析两种转移路径的利弊,提出现阶段农村劳动力转移的政策性建议。第六部分结论指出两种转移路径并存是目前适合我国农村劳动力就业的转移路径。