目的通过对腰椎棘间韧带损伤患者采取三通序贯治疗,分别与九宫针法、刺络放血、酒醋封包为对照组治疗进行观察比较,分析三通序贯治疗腰椎棘间韧带损伤的有效性及优势,并结合分析结果探讨三通序贯的理论基础,为针灸治疗腰椎棘间韧带损伤提供规范化操作及理论依据,旨在为今后的研究开拓新的方向和思路。方法将符合标准的120例瘀血型腰椎棘间韧带损伤患者采用数字随机分组法分为三通序贯组、九宫针法组、刺络放血组及酒醋封包组,每组30例。三通序贯组依次采用九宫针法-刺络放血-酒醋封包治疗,九宫针法组、刺络放血组、酒醋封包组分别采用九宫针法、刺络放血、酒醋封包治疗。分别对四组治疗后疗效进行评价,效价评价标准参照视觉模拟评分法(VAS)及腰椎活动度(ROM)评价表、腰椎功能障碍问卷进行临床疗效评定。结果1.临床疗效比较:经治疗后,三通序贯组临床总有效率100%;九宫针刺组临床总有效率93.33%;刺络放血组临床总有效率76.67%;酒醋封包组临床总有效率73.33%;四组疗效经统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义。2.VAS疼痛量表评分、腰椎活动度评分、腰椎功能障碍评分比较:治疗前四组各评分组间比较,均P>0.05,无显著差异,具有可比性;(1)组内比较:四组三项评分治疗前与治疗后均P<0.05,差异有统计学意义;(2)组间比较:治疗后四组三项评分比较均P<0.05,差异有统计学意义。结论九宫针法、刺络放血、酒醋封包及“三通序贯”四种治疗方法在治疗瘀血型腰椎棘间韧带损伤均有疗效,四种方法均可以明显缓解患者腰部疼痛,增加患者腰椎关节活动度,改善患者腰椎功能障碍。但“三通序贯”治疗腰椎棘间韧带损伤临床疗效优于“九宫针法”、“刺络放血”、“酒醋封包”,“九宫针法”疗效优于“刺络放血”、“酒醋封包”,“刺络放血”疗效等同于“酒醋封包”。