论文部分内容阅读
油茶在生产实践上通常泛指山茶属中种子含油量较高,具有经济栽培价值的一系列物种的总称。因此,在育种科研和生产上,我们以分布最广、栽培价值最大的普通油茶(Camellia oleifera)为基础,将其余的均称为油茶近缘种。本实验以2个油茶主栽种及5个近缘种的8～9a生大树为研究材料,从叶片生理性状、光合特性、果实品质以及光合同化物分配等方面的差异水平进行分析,并采用主成分分析对7个油茶种的光合性能进行评价。具体研究结论如下:(1)2个油茶主栽种的净光合速率日变化为“单峰”曲线,不存在光合“午休”现象;5个近缘种净光合速率日变化分“单峰”和“双峰”两种类型。光合速率日均值2个油茶主栽种高于80%的近缘种,油茶’湘林1’(6.08)>腾冲红花油茶(5.43)>油茶’湘林97’(5.33)>越南油茶(4.24)>博白大果油茶(4.08)>溆浦大红山茶(3.15)>浙江红花油茶(2.50),且油茶种之间具有显著性差异。7个油茶种的气孔导度、蒸腾速率和水分利用效率均有表现出显著性差异。(2)2个油茶主栽种叶面积小于5个近缘种,博白大果油茶(44.92)>溆浦大红山茶(31.59)>浙江红花油茶(23.57)>越南油茶(20.22)>腾冲红花油茶(14.39)>油茶’湘林1’(12.97)>油茶’湘林97’(11.84)。叶面积指数2个油茶主栽种优于80%的近缘种。(3)2个油茶主栽种叶绿素含量高于60%的近缘种,溆浦大红山茶(2.15)>腾冲红花油茶(2.13)>油茶’湘林97’(1.87)>’湘林1’(1.90)>博白大果油茶(1.67)>越南油茶(1.50)>浙江红花油茶(0.98)。2个油茶主栽种叶绿素a/b比值小于80%的近缘种。净光合速率日均值与叶绿素a/b比值呈显著负相关(0.835),与其它光合色素没有表现出显著性相关。(4)油茶主栽种(油茶’湘林97’)种仁13C含量和分配率均高于2个近缘种,果壳中均低于2个近缘种。种仁13C含量油茶’湘林97’(779.44)>越南油茶(494.21)>溆浦大红山茶(187.99),果壳13C含量越南油茶(690.27)>溆浦大红山茶(632.00)>油茶’湘林97’(138.65)。油茶主栽种的叶片光合同化物自留量低于近缘种,输出量高于近缘种,有表现出显著性差异。(5)油茶主栽种(油茶’湘林97’)的种仁含油率、鲜籽含油率、果实含油率均大于2个近缘种。果实经济指标中鲜出籽率的差异最明显,油茶’湘林97’(43.61%)>越南油茶(28.94%)>溆浦大红山茶(17.93%)。果实大小与鲜出籽率呈极显著负相关,与干出籽率、种仁含水率呈显著正相关,与果重、种仁含油率呈正相关。(6)从光合、叶绿素和叶面积指标中,选取13个指标,采用主成分分析提取4个主成分,构建油茶光合性能评价模型。评价结果表明2个油茶主栽种的光合性能优于5个油茶近缘种,油茶’湘林97’(1.04)>油茶’湘林1’(0.87)>腾冲红花油茶(0.76)>越南油茶(0.42)>溆浦大红山茶(0.10)>浙江红花油茶(-0.03)>博白大果油茶(-0.16)。