生命健康权是一个自然人最基本的民事权利,因义务人侵害而产生的人身损害赔偿请求权,是对基本民事权利的救济。诉讼时效制度在我国古代就有萌芽,但现代的制度设计基本属于舶来品,加之由于与传统道德文化相悖的表象,普通民众对其接受和理解存在一定的障碍。人身损害赔偿诉讼时效制度追求的主要价值是公平正义和对基本民事权利的保障,这与诉讼时效追求效率、稳定社会秩序的功能之间存在一定的背离。设计好人身损害赔偿诉讼时效制度就要求我们要做到效率与公平、人权保障与稳定社会秩序的有机统一。《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)将人身损害赔偿诉讼时效提高到3年,这是立法的进步,但还存在着适用范围不明确、时效期间过短、时效起算难以操作等问题。本文通过比较分析以及现实的考量为进一步完善人身损害赔偿诉讼时效制度提出一些粗浅建议。第一章是问题的提出,主要介绍问题的缘起、当前的现状。第二章对我国人身损害赔偿诉讼时效的立法现状进行了考察,并指出人身损害赔偿诉讼时效存在人身损害赔偿诉讼时效期间规定较短;效率优先,欠缺公平;为侵权人逃避责任提供机会;出现特别法与一般法的倒挂;人身损害赔偿诉讼时效的适用范围需进一步明确等问题。时效起算存在过于抽象、逻辑不严密、立法的不统一、实践操作难等问题。第三章对我国人身损害赔偿诉讼时效制度的完善提出建议。认为完善人身损害赔偿诉讼时效制度首先应坚持公正原则,其次是效益原则和秩序原则。并提出我国应采用10年的特殊诉讼时效期间,取消最长诉讼时效期间,采用“从权利人可行使权利”时起算的规则。第四章对违约责任和侵权责任竞合时人身损害赔偿诉讼时效适用、民事责任和刑事责任聚合时人身损害赔偿诉讼时效适用、未成年人遭受性侵害的诉讼时效、潜在人身损害赔偿的诉讼时效等人身损害赔偿诉讼时效的特殊情形进行了分析。