我国现行宪法在规定一系列保障宪法实施的基本原则的同时,还规定了保障宪法实施的基本制度,这就是宪法监督制度和宪法解释制度。纵观世界各国宪法的发展史,自有宪法以来,统治阶级历来注意保障宪法的实施,以维护其赖以存在的根本制度,然而我国对于宪法实施的保障尤其是宪法监督制度仍存在着诸多不足,除实体问题外,程序也是极其重要的一个方面。如果没有完备的程序设计,实体制度将形同虚设,无现实性可言。因此,本文将就宪法监督程序即违宪审查程序进行研究,以期从程序上对我国的宪法监督制度加以完善。 本文分四部分。第一部分是对违宪审查程序问题的总体分析。通过对程序的价值分析近而引发对我国违宪审查程序制度设计的思考,并简明分析了与其相关的一组命题,指出了违宪审查权的性质。第二和第三部分是对我国违宪审查程序的设计构想。通过横向比较研究提出了违宪审查的一般程序以及特殊程序的制度模式,旨在为违宪审查实体制度的运行提供一个可操作性的平台。第四部分是文章的结论部分。在前两部分论证的基础上进一步重申了研究违宪审查程序的重要意义。