论文部分内容阅读
目的：比较单肺通气（One-lung ventilation, OLV）时高频振荡通气（High-frequencyoscillatory ventilation, HFOV）和常规机械通气（Conventional mechanical ventilation,CMV）对肺氧合的影响，探讨在OLV中HFOV的可行性。方法：通过自身对照研究，收集符合标准的择期胸外科手术的患者10例，手术麻醉诱导插入双腔支气管后(予右侧卧位，通气肺为右肺)，首先予常规单肺通气20min，然后进行高频振荡通气20min，再改为常规单肺通气20min。分别记录两种通气模式下5min(T1)、10min(T2)、15min(T3)、20min(T4)时的脉氧、血压、心率，然后于20min时抽取桡动脉血行血气分析，记录PaO2、PaCO2、pH、SaO2等指标。结果：当从HFOV改为CMV后，动脉氧分压从（210.90±124.19）mmHg下降到（162.80±102.83）mmHg，P=0.023<0.05，差异具有统计学意义；同时，动脉二氧化碳分压从（60.00±9.04）mmHg下降至（52.60±12.30）mmHg，P=0.045<0.05，差异具有统计学意义；两种通气方式PaO2/FiO（2P=0.241）、pH（P=0.286）及SaO（2P=0.173）差异分析无统计学意义。两种通气方式血压、心率比较无明显差异（P>0.05）。结论：在单肺通气中，应用HFOV的氧合表现出优于常规容量机械通气模式；同时HFOV在单肺通气中与CMV相比对血流动力学无明显影响。