摘要：资产减值准备的计提在一定程度上有利于真实地反映企业资产的状况,然而,资产减值准备的转回存在较强的主观判断性,这也导致资产减值准备成为公司进行盈余管理的重要手段之一。2006年2月15日,我国财政部发布《企业会计准则第8号——资产减值》,做出了长期资产减值准备一经计提在今后会计期间不允许转回的规定,并对资产减值准备计提和转回中的一些问题进行了明确和细化,旨在遏制我国企业过度地进行盈余管理。到目前为止,现行会计准则在上市公司已经实施了七个会计年度,究竟现行会计准则是否在遏制企业盈余管理方面达到了其预期的目的?不同类型的资产减值与盈余管理之间的相关性又如何?本文在科学地化分资产减值类型和对实证研究方法深入研究的基础上,建立了衡量盈余管理水平的修正的Jones模型和估计各类型资产减值与盈余管理关系的相关性模型,以2010-2012年度创业板上市公司为数据样本,通过参数估计、拟合优度检验以及相关性分析,实证检验了资产减值与盈余管理的关系。研究发现：(1)创业板上市公司依然存在利用资产减值进行盈余管理的现象；(2)创业板上市公司的坏账准备、非流动资产减值准备的计提依旧与盈余管理存在显著相关性。本文对资产减值进行了科学合理的分类,并分析比较不同类型的资产减值进行盈余管理的空间和手段。本文的研究为资产减值领域的理论研究提供了新的经验证据,指出了我国资产减值政策存在的一些缺陷与不足,进而提出了相应的改进意见。为会计信息使用者、有关监管部门和政策制定者提供有意义的参考。