论文部分内容阅读
在资源趋紧、环境污染现象突出的背景下，研究区域生态环境发展趋势具有重要意义。基于RS和GIS，分析潜江市1995-2015年的土地利用变化情况，测算各年份的生态系统服务价值(Ecosystem Services Value，ESV)，绘制ESV空间分布网格图，分析其时空变化特征。并构建CA-Markov模型，对潜江市2035年的土地利用空间格局进行动态模拟，进一步探索不同发展情景下2015-2035年潜江市的土地利用格局以及ESV变化趋势。研究结果表明:
潜江市土地利用结构以耕地为主，其次是建设用地与水域，林地、草地、湿地等重要的生态资源匮乏。1995-2015年，建设用地数量大幅上升，耕地略有增加，其他地类面积锐减。由转移矩阵可知，耕地和建设用地转出量最小，而转入量最多。草地转出量最大，林地、水域、湿地转出量较大。林地、草地的转入量较低，水域、湿地的转入量最少。
1995-2015年，ESV大幅下跌，不同地类的生态价值差异显著，水域与耕地的价值最高，林地、湿地、草地次之，建设用地的价值为负数。耕地价值始终保持较高水平且呈增长趋势，林地、草地、湿地、水域的价值均有减少，湿地减幅最大，水域减量最大，水域面积变动是潜江市生态系统服务总价值浮动的主要原因。潜江市ESV高等区集中于水量丰沛的湖泊附近，低等区主要分布于城区及耕地。除2等以外，所有等级的ESV均呈现由原来的聚集区逐渐向周边蔓延的趋势。
2015-2035年，自然发展情景下，潜江市建设用地、水域、湿地大幅扩张，其他地类面积下降，由于水域价值猛增，ESV大幅上涨。林地、草地受到的压力有所减小，但城镇工矿及虾池鱼塘不断侵占耕地，危及区域粮食安全。生态环境保护情景下，建设用地继续扩张，水域由增转减，但减少幅度不大，林地、草地、湿地的规模逐年增长，耕地减速相比自然发展情景大幅降低，ESV略有下降。此情景下，生态环境质量提升，而且与自然发展情景相比，耕地受到的威胁明显减小，水域扩张的速度也得到了有效的控制。
耕地保护情景下，与生态环境保护情景相似，林地、草地、湿地的面积呈增加趋势，且涨幅都有提升，不同的是，耕地资源不再流失，但水域的减幅扩大到22％，建设用地的增幅下跌，ESV略有下降。考虑到水生态系统对潜江市整体生态系统的重要性，每年流失的248hm2的水资源是较大的隐患。此外，建设用地增速过慢会阻碍潜江市经济的发展。
潜江市土地利用结构以耕地为主，其次是建设用地与水域，林地、草地、湿地等重要的生态资源匮乏。1995-2015年，建设用地数量大幅上升，耕地略有增加，其他地类面积锐减。由转移矩阵可知，耕地和建设用地转出量最小，而转入量最多。草地转出量最大，林地、水域、湿地转出量较大。林地、草地的转入量较低，水域、湿地的转入量最少。
1995-2015年，ESV大幅下跌，不同地类的生态价值差异显著，水域与耕地的价值最高，林地、湿地、草地次之，建设用地的价值为负数。耕地价值始终保持较高水平且呈增长趋势，林地、草地、湿地、水域的价值均有减少，湿地减幅最大，水域减量最大，水域面积变动是潜江市生态系统服务总价值浮动的主要原因。潜江市ESV高等区集中于水量丰沛的湖泊附近，低等区主要分布于城区及耕地。除2等以外，所有等级的ESV均呈现由原来的聚集区逐渐向周边蔓延的趋势。
2015-2035年，自然发展情景下，潜江市建设用地、水域、湿地大幅扩张，其他地类面积下降，由于水域价值猛增，ESV大幅上涨。林地、草地受到的压力有所减小，但城镇工矿及虾池鱼塘不断侵占耕地，危及区域粮食安全。生态环境保护情景下，建设用地继续扩张，水域由增转减，但减少幅度不大，林地、草地、湿地的规模逐年增长，耕地减速相比自然发展情景大幅降低，ESV略有下降。此情景下，生态环境质量提升，而且与自然发展情景相比，耕地受到的威胁明显减小，水域扩张的速度也得到了有效的控制。
耕地保护情景下，与生态环境保护情景相似，林地、草地、湿地的面积呈增加趋势，且涨幅都有提升，不同的是，耕地资源不再流失，但水域的减幅扩大到22％，建设用地的增幅下跌，ESV略有下降。考虑到水生态系统对潜江市整体生态系统的重要性，每年流失的248hm2的水资源是较大的隐患。此外，建设用地增速过慢会阻碍潜江市经济的发展。