反训是一個历来就颇受學者们重视的古漠语现象。關於反训的研究,如果从東晋郭璞算起,已经有近一千七百年的历史了。自郭璞后,唐有孔颖连,宋有刑昺、贾昌朝,明有杨慎、焦竑,清有王念孫、段玉裁等古代著名學者曾論及这一现象,并提出遇许多十分有见地的看法。现代以后这一现象依然引起了许多學者农厚的兴趣。本世纪三十年代董藩著《反训纂例》(《燕京學報》22期)對反训现象进行了较系统的論述,第一次全面的整理了“羲有相反"的语言材料。此后,徐世榮、郭在贻、蒋绍愚等人纷纷表文章論反训。但从观历来有关反训的研究,涉及的多是反训的性质、反训术语的争论等,且大多未能突破训诂學的局限,很少有从祠彙學的角度去研究这一现象的,缺少封反训词的具体分析和系统研究。唯徐世榮的《古漠语反训集释》一書,盡收古漠捂中出现过的反训词,算是封反训词的一個比较全面的分析和緫结了。雕然各家封此害的评价不一(一般韶為其所收反训词界限不明,范围太广),但我们认为此書不失為研究古漠语反训词的一個非常好的基础材料。因此,本文以此害为蓝本,封其中所收的反训词做了一個全面的分析：仔细甄别,盡量剔除虚假的反训词；韶真归纳緫结反训词的形成原因、颊型、特征及发展规律。根据从特殊到一般的规律,从一個一個的反训词身上緫结出反训现象的若干规律,这封於認清反训现象本身的性质,产生的原因及條件等是非常有必要的。只有韶清楚这些才能给反训下一個准确而權威的概念。这檬既有益于古代漠捂词匯學和中學语文的教學工作,又能促进整個训诂學及词匯學的健康发展。可以說,不論徒理输上还是实践上來說,这都是一個非常有意羲的裸题。正文由四個部分组成：第一章为绪論,包括反训研究的现状及本裸题研究的任务與意羲。第二章為反训词语料收集與的鉴定,包括具體的语料來源,语料鉴定的标准和步骤以及语料的分析。这部份的主要任务是剔除虚假反训词并分析造成误解的原因。第三章反训词分析。本章通过对真正的反训词做全面的分析,进而找出其产生的原因和途径,类型和分类,存在的意羲和條件,封语言交隙的影响及发展等等。第四章主要論述反训研究的价值,并得出有关反训研究上的一些问题的结論。