论文部分内容阅读
随着社会的不断发展,人们日常生活中使用的语言也发生了日新月异的变化。在产生之初只在语法层面上起作用的实词,随着人们使用中意义的不断变化,很多词也可以在话语层面上起作用,变成了话语标记语。 “好不好”、“行不行”最初都只是作为常见的疑问短语,构成附加问句,但是随着语言的不断发展,这两个短语的功能都相应发生了变化,变成了话语标记语。根据形式和功能的相似性,刘丽艳(2005)把“是不是”、“是不”、“对不对”、“对不”划分成一类话语标记语;而彭吉军(2008)根据语法化程度,把“好不好”、“对不对”、“行不行”归为“好不好”类。根据这几位学者的研究成果,我们不难发现这几个短语之间是有共通之处的,而它们的共异性研究在汉语话语标记语理论研究中涉及较少。 因此本文运用了话语标记语理论对“好不好”、“行不行”这两个短语进行了共异性的比较研究。 本文的语料从以下几个方面进行了搜集:一、情景类电视剧作品,如《天真遇到现实》、《爱情公寓》。二、文学作品,如老舍的七部文学作品和莫言的十七部文学作品。三、北京大学现代汉语语料库中搜集的语料。 本文运用了语料调查和数据统计的方法,对从语料中得到的数据结果进行科学的处理、分析和总结,用话语标记语的理论对“好不好”、“行不行”进行了详细研究,并比较它们之间的共异性,得出了客观的、有价值的理论研究成果。