目的:1、建立正常人T12-L2节段的三维有限元模型。2、有限元法分析研究在L1节段爆裂性骨折情况下前路钛网并钉棒内固定和后路椎弓根内固定两种固定方式的稳定性。3、研究比较两种固定方式内固定应力的变化,旨在减少或避免内固定失败的并发症。方法:选择一20岁正常男性,借助CT扫描和有限元软件,建立T12-L2节段的三维有限元模型,参照前人尸体标本生物力学测试结果,验证模型的有效性,在验证有效的模型上分别模拟L1节段爆裂性骨折,进行前路L1节段钛网重建并T12、L2节段单棒内固定以及后路加载T12、L2椎弓根钉棒内固定,生成相应的两个有限元模型,在各模型上施加载荷,记录并分析比较模型的应力分布图、固定节段的位移以及内固定的Von Mises应力,并进行统计分析比较。结果:1、通过有限元法建立了正常人脊柱T12-L2节段的三维有限元模型,模型验证有效。2、在L1节段爆裂性骨折的两种内固定方式中,前路钛网并单钉棒内固定和后路椎弓根钉棒系统内固定这两种内固定均能达到节段稳定的要求。3、前路钛网并单钉棒内固定的稳定性优于后路椎弓根钉棒系统内固定,在前屈、后伸、侧屈、扭转、垂直等加载作用下,前路固定组T12平面的MS值均小于后路固定组的应力,统计学上有显著性差异(p＜0.01)。在应力加载实验中,前路内固定中应力主要集中在钛网和纵向连接棒区域,后路内固定中应力主要集中在钉棒的交接处。结论:1、正常人T12-L2节段的三维有限元模型经验证有效。2、在L1节段,前路钛网并单钉棒内固定和后路椎弓根钉棒系统内固定此两种内固定方式均能达到T12-L2节段的稳定。3、前路钛网并单钉棒内固定的稳定性优于后路椎弓根钉棒系统内固定。