随着市场经济的高速发展,上市公司采用关联交易消除信息不对称问题、通过转移对价等方式降低税负,从而降低交易成本。但是随着资本市场的变化,关联交易逐渐变成利益输送的渠道,严重损害中小股东及其他利益相关者的权益。近年来,由于证券市场监管部门不断加强监管力度,关联交易逐渐变得隐性化,部分企业因扭亏、摘帽等原因有操纵利润的需求,会通过将关联交易非关联化的手段来规避监管。由于关联方的界定在企业会计准则和证券监督部门之间有差异,且有关关联方的认定没有具体的标准。因此上市公司正是利用法律法规的空隙,有意模糊关联方关系的界定,通过借“第三方”拆解交易、去关联化、利用社会关系隐藏关联方等手段进行交易。这些关联方交易表面看是真实公允的,实际上严重歪曲交易的经济和商业实质,严重违反了“实质重于形式”原则。基于此背景,本文首先利用文献研究法对相关文献进行梳理,分别介绍了关联交易非关联化审计的研究背景及意义,总结了国内外对于此研究的现状,对关联方关系及交易、关联交易非关联化概念及表现形式进行阐述,并根据“舞弊动因理论”、“交易成本理论”以及“审计冲突理论”这三个理论来奠定本文的理论基础。本文统计了2008-2018年未披露关联方关系及交易审计违规被处罚情况,提出关联交易非关联化审计的重点及风险点。并选择了一家2018年被证监会处罚的HZ上市公司作为案例,采用案例研究法,分析了注册会计师在审计时存在的问题,具体包括:未有效识别隐性关联方、未与治理层进行有效沟通、缺乏全方位的分析程序及细节测试、对异常回函情况未保持应有的关注以及未执行有效的内部控制审计程序。针对总结的审计问题,分析了其原因,最后为审计人员识别和认定隐性关联方提供一定的思路,并对关联交易非关联化审计提出具有针对性的审计优化对策:重点关注公司高层及其社会关系、重视管理舞弊风险导向审计模型的应用、对异常情况保持高度警觉、深入分析交易对手及交易合理性、执行隐性关联方专门化审计程序以及充分评估内部控制有效性,以期为我国关联交易非关联化审计做出些许贡献。