本文简要介绍了可持续发展及区域物料流的概念。选取相对资源承载力、资源利用效率、能源利用效率、资源储量变化率、资源超载人数、人均资源占有量、人均资源消费量、资源保证程度指数、物质消耗总量、物质消耗强度及物质生产力等指标建立了一套自然材料资源的可持续能力评价指标体系。概括介绍了中国西部的两个典型省区和一个典型地区，即重庆、甘肃及攀枝花地区典型材料行业发展现状。利用上述指标体系，采用综合满意度评分的方法，对这些地区的典型资源材料的物料流现状的可持续发展水平进行了评价。由此可知：以重庆、甘肃、攀枝花为代表的西部地区材料工业可持续发展水平较低；重庆市的锶矿材料处于资源相对富余状态，锰矿材料处于资源相对紧缺状态，甘肃省的铜、铅、锌、镍、金、银等材料及攀枝花地区的钒、钛、铁等材料均处于资源相对富余状态。重庆市材料工业中以黑色金属材料工业的可持续发展水平最低，有色金属材料工业的可持续发展水平最高；甘肃省材料工业中以黑色金属材料工业的可持续发展水平最低，金属材料制品业的可持续发展水平最高；重庆市黑色金属材料工业的可持续发展水平高于甘肃省黑色金属材料工业的可持续发展水平。目前重庆市锶矿资源的物料流可持续发展水平高于锰矿资源的物料流可持续发展水平，而且重庆市锰矿资源材料的物料流状况处于弱可持续发展阶段，可持续发展程度值为0.56。另一方面，目前甘肃省铜、铅、锌、镍材料的物料流可持续发展程度值分别为0.57、0.57、0.49、0.61，分别处于弱可持续、弱可持续、非持续、弱可持续发展阶段；以各种材料物料流可持续发展程度的平均水平而言，甘肃省典型金属材料的物料流处于弱可持续发展阶段，可持续发展程度值为0.52；攀枝花地区钒、钛、钢铁材料的物料流可持续发展程度值分别为0.34、0.83、0.36，分别处于非持续、基本可持续、非持续发展阶段；以钛生产过程的物料流可持续发展水平最高，处于基本可持续发展的较强阶段；以各种材料物料流可持续发展程度的平均水平而言，攀枝花地区典型金属材料的物料流处于非持续发展阶段，可持续发展程度值为0.41。造成西部地区材料工业物料流可持续发展水平低下的主要原因是资源、能源利用效率较低，物质生产力欠发达等。