企业社会责任（corporate social responsibility,CSR）是全球当前和今后面临的可持续发展的重要议题。宏观的可持续发展目标包括应对气候变化和社会公平问题等。如果把宏观可持续发展目标对应到企业微观主体层面,可以发现,企业个体的可持续运营目标与宏观治理的环境和社会等要素紧密相连。以往的研究大多探讨公司内部治理对企业社会责任的影响以及企业社会责任的经济后果,而关于公司外部治理与企业社会责任之间的研究较少。因此,本文企图从外部公司治理角度着手,来探究企业社会责任的影响因素。在资本市场上,机构投资者、证券分析师、和媒体作为典型的外部监督,在公司治理中具有非常重要的作用。研究表明,机构调研和分析师访问是获取公司信息的重要途径,而媒体报道会影响公司的信息环境,从而可以极大地降低搜索成本。近年来,逐渐有研究将外部公司治理与企业社会责任相结合,而有趣的是,现有的研究发现外部公司治理对企业社会责任的影响作用并非唯一,甚至可以说存在两种相反的作用。一方面,代理理论认为,企业社会责任并不符合股东的利益,其主要以声誉目标或管理者的机会主义目标为代价,会损害股东利益,因为管理者倾向于对企业社会责任进行过度投资以提高其个人声誉。另外一方面,利益相关者理论和风险缓释假说认为企业投资社会责任会产生一种道德资本,当不利事件发生时,这种道德资本会对企业起到“类保险”的保障作用,并且企业社会责任的参与使企业积累声誉资本,有助于提升企业的竞争优势。鉴于此,本文试图结合企业社会责任相关研究以及中国的制度背景,以委托代理理论、信息不对称理论和利益相关者理论等为基础,主要从“监督效应”和“压力效应”来研究分析师跟踪、机构持股和媒体语调对我国上市公司社会责任表现的影响作用及机制,是对现有文献的有益补充。本文的具体研究结论如下:首先,基于外部监督和压力效应视角,本文第一部分的实证借助于券商关闭与合并这一外生事件,采用多时点双重差分法来评估分析师跟踪的减少对我国上市公司社会责任表现的影响。研究发现,分析师跟踪减少会导致上市公司的社会责任表现减少,这一结论在一系列的内生性问题检验以及稳健性检验后依然成立。媒体压力增加,融资约束缓解,内部控制的提升以及机构投资者访问可能是分析师跟踪促进上市公司社会责任表现的正向促进作用的潜在机制。我们还发现本文的实证结果在国有企业、政治关联公司以及内部公司治理更好的公司中更为显著。此外,我们得出分析师跟踪在促进上市公司社会责任表现的同时,也有利于提升公司价值。总体而言,本文的实证结果显示分析师跟踪增加能够缓解上市公司代理问题,提升公司的信息透明度,进而促进上市公司社会责任表现。本文对分析师跟踪影响企业社会责任的积极监督作用提供了直接证据。其次,基于外部监督和信息视角,本文实证第二部分检验机构投资者持股对企业社会责任表现的影响。本文从投资者对可持续发展的重视,不对负责任的投资可能带来重大的商业风险和经济后果,以及从股东的商业伦理等角度进行论述机构持股影响企业社会责任表现的动机。研究发现:机构持股会促进企业社会责任表现,长期机构投资者、公司透明度、内部控制的提升以及融资约束缓解可能是机构持股对企业社会责任产生正向促进作用的潜在机制。由于机构投资者的外部公司治理效应受制于上市公司的属性特征以及公司内部治理环境等多方面的影响因素制约,本文在检验机构持股的外部治理效应的同时,根据上述因素对机构持股的影响进行了一系列异质性分析。通过异质性分析,我们发现,本文的实证结果在国有企业、政治关联企业、市场化程度较高的地区和内部公司治理更好的上市公司中更为显著。最后,基于外部监督、“压力效应”和信息视角,本文从负面媒体报道的角度来实证检验媒体语调对上市公司社会责任表现的影响。研究发现,负面媒体报道会通过对公司丑闻和不负责任行为的监督,相应缓解公众和政府在环境监管方面的信息不对称来促进上市公司履行社会责任。并且,分析师跟踪增加和机构投资者访问增加可能是负面媒体报道促进企业社会责任表现的潜在机制。本文的实证结果在国有企业、内部公司治理较差以及公司透明度更低的企业中更为显著,从而进一步论证了外部监督以及压力机制。此外,我们不仅发现负面媒体报道会促进企业社会责任表现,还会对企业的价值有促进影响。本文的创新和贡献如下:（1）本文基于获取的数据丰富了发展中国家企业社会责任的相关研究。现有关于企业社会责任的研究主要以发达国家作为研究样本,针对发展中国家的研究则较少,并且关于企业社会责任的度量指标尚未达成统一。基于数据可得性,大部分采用捐赠数据,对于全面的上市公司社会责任评分以及其子项进行的研究则较少。本文基于外部公司治理包括分析师跟踪、机构投资者持股和媒体报道对上市公司社会责任表现的治理及影响作用,了解外部公司治理在资本市场上所扮演的角色,丰富了外部公司治理相关领域的研究文献,拓展了外部公司治理与企业社会责任表现方面的研究。本文的研究为外部公司治理与企业社会责任的研究提供了有效的经验证据,对于理解外部公司治理的职能作用以及其治理机制具有重要意义。（2）本文拓宽了现有的新兴市场上公司金融的潜在影响企业社会责任的因素。尽管已有的研究关注到该类问题,但是从分析师、机构投资者和媒体等外部公司治理的角度研究较少,且结论也并不一致。并且,外部公司治理到底在企业社会责任表现上扮演的何种角色也是值得探讨的话题。本文研究结果发现,分析师跟踪、机构投资者和负面媒体报道对上市公司的企业社会责任表现具有“压力效应”和“监督效应”,丰富了国内相关领域的文献。（3）近年来,国内外的文献认识到企业社会责任所包含的代理问题,利益相关者问题和价值增值等问题,通过实证研究发现,不同情况下会存在不同的效应。本文的研究结果发现,在中国企业社会责任更多的是价值增值,研究结果也为关注企业社会责任参与的政策制定者和企业提供了启示。本文的研究成果为推动企业社会责任参与有关的监管者提供了相关思路。