21世纪以来各国政府大力推崇金融国际化,然而,金融开放在推进全球金融业快速整合的同时,也对各国金融安全产生了冲击。自亚洲金融危机以来,墨西哥危机、次贷危机、欧洲债务危机频频爆发,促使人们提高了对主权信用评级与金融体系安全的重视。主权信用级别作为一个经济主体信用等级的上限,影响一国政府及境内机构在国际金融市场上的融资能力和成本。在信息不对称的金融市场上,随着国际投资的日益增多,投资者越来越需要了解目标国的主权信用情况,在这种需求的推动下,主权信用评级已经形成一个相当规模的产业。美国SEC认证的三家权威评级公司标准普尔、穆迪和惠誉评级结果的发布,对于全球市场具有巨大的影响力。作为新型市场国家,主权评级对于中国的意义不仅仅在于扫清对外融资的障碍、或者降低对外投资风险,它兼具“内部评级”的作用,即通过建立评级模型检视影响本国信用状况的因素,从而对国家经济金融的现状有所把握,以期对潜在风险进行防范。文章通过对标准普尔、穆迪、惠誉及政治风险集团的评级模式研究,总结归纳出一系列评级要素与评级指标,并以此为依据,通过定性与定量相结合的研究方法对中国的主权信用现状进行研判,揭示我国政治、经济、财政等方面的潜在风险,继而提出防范建议。文章最后剖析了中国信用评级业面临的风险和存在的问题,论证了建立自主信用评级体系的原则以及制度选择。中国经济社会正在快速跨入一个信用时代,规范我国信用评级业是维护我国经济金融安全,重新构建国际金融体系的必由之路。