我国发展改革委员会发布的《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》中,明确说明我国要重点培育若干个现代化都市圈,以形成地区竞争与创新优势,为城市经济社会的转型升级和迅速发展提供保证。其中,都市圈是在城市群内以超大、特大城市及经济扩散效应较突出的中心城市为核心的新型城镇化的空间发展状态,而大型城市的空间结构布局以及城市间的经济联动发展,对于都市圈乃至全国的经济建设与发展发挥着关键性作用,因此具有重要研究价值。本文以人口和人均GDP双重指标作为阈值条件,选取我国大型城市为研究区域,以2005、2010、2015和2019年作为研究时间节点,多角度,多方法地分析城市空间结构与经济联动性特征,并探讨区域经济联动的影响因素,最后针对促进我国大型城市联动发展提出相应的对策建议。本文首先采用城市首位度、位序-规模法则、城市基尼系数和马尔可夫转移矩阵等方法分析我国大型城市的空间结构特征,进而从时间层面的比较揭示其演化趋势。从2005-2019的统计年鉴中获取相关指标数据,运用熵权法构建了综合经济指标对传统引力模型进行修正,并建立了大型城市区域经济关联网络,运用社会网络理论,分析城市经济联动性的整体、个体与局部特征。以2019年的大型城市区域经济关联网络为例,运用QAP分析法,分析影响城市间经济联动发展的主要因素,并运用稳健性检验法验证结论的可靠性。研究表明:（1）从大型城市的空间结构特征来看,区域内首位城市上海、重庆等的优势显著,具有巨大的虹吸效应,人口不断向高位序的城市聚集,首位分布空间格局显著,人口空间极化现象愈加严重;不同城市的经济规模差距大,超大城市始终占据区域内的大部分资源要素,在发挥辐射带动作用的同时,也产生限制约束效应,经济空间结构失调;首位城市的扩散效应始终没有得到完全发挥,个别城市空间扩张迟滞,区域空间的协调发展面临挑战;部分城市空间流动性增强,出现规模等级的提升,不存在空间规模等级的逆向转移。（2）从城市经济联动性特征来看,直至2019年,整个研究区域的经济联动性始终比较薄弱,有较大的发展空间;北京、上海、重庆的经济综合水平较高,呈现“中心-外围”分布;整个区域经济关联网络具有“小世界”的特征;城市经济联动性也在日益提高,已经形成了以上海、北京为核心,以广州、杭州、重庆、深圳等为重要节点的经济空间联动格局,这些城市结构洞的限制度低且效率性高,拥有较多联动性优势的同时又在网络中发挥桥梁作用,而沧州、泰安、襄阳、洛阳、盐城等城市运用结构洞的能力弱,主要依赖其余城市的经济溢出与辐射带动;在经济联动发展过程中,局部一些地理位置相邻的大型城市容易形成内部经济联系紧密且稳定的凝聚子群。（3）从城市经济联动发展的影响因素来看,城市经济发展水平、城市居民收入水平、产业升级、区位邻近性、外商投资、政策扶持和城市的通行成本等因素都对区域经济联动发展具有显著影响。