本论文以新时期以来小说中的饥饿叙事为主要研究对象。通过考察现当代文学史上关于饥饿的文学表述,试图理清新时期文学中饥饿叙事的逻辑起点及演变历程,并探讨诸种话语模式的建构及其意识形态蕴含。新时期是在否定极左倾思潮并重新肯定个人日常生活合法性的政治变革中拉开帷幕的。与此相对应,新时期的文学书写开始对利益个体和存在意义上的个体重新进行价值赋义,这便形成了改革意识形态规范下的主流书写和规避宏大叙事的纯文学书写这样两种路向。但是,这两种书写却在1990年代中后期以来新的饥饿叙事语境中变得难以维系:改革意识形态所塑造的价值主体开始变得可疑;而纯个体叙事的文学与文化价值则开始丧失。本文试图还原现代以来饥饿叙事文本背后的话语冲突与整合,在历史经验与当下困境的对照中,反思现代性意识形态询唤出来的主流文学书写和纯文学书写。寻找当代文学转型的可能,是本论文所期望达到的一个内在目标。本文第一章回溯新时期文学前史,分别对革命语境中饥饿书写的几种话语形态进行分析,从而揭示出“饥饿”在不同时期所承担的不同语义功能,以期为新时期的文学发展脉络提供一种历史参照。第二章重在勘察新时期以来在现代化发展思路指导下,文学如何借助饥饿表述突破了社会主义集体主义的价值系统,并通过“财富”尊严观和先富合法性的话语选择而缔造了“效率优先,兼顾公平”的改革意识形态。第三章试图揭示文学在极力摆脱政治束缚、划定自我边界的过程中,某些回归“个体存在”的“小叙事”的演变逻辑及其遭遇到的悖论。第四章则在分析1990年代中期以来新饥饿叙事样态的基础上,考察自1980年代被确立起来的那种改革意识形态的偏颇性以及个体化写作的某些局限,并进而从现代化反思的角度对目前“底层叙事”的多种面向作出审理。