本文研究的目的是要探索欧洲社会结构变动与政党变迁之间的互动关系。该选题具有双重学科背景——政治学与国际政治学，以国际社会学派为理论基点。为此，我在批判现实主义结构观、借鉴新自由主义和建构主义有关世界政治描述的基础上，首先引入国内政治分析，在国内政治与跨国政治之间架设联系的桥梁，并最终建构了政党活动的大政治社会框架——世界政治的复合结构，在这一复合结构之中活动的是从地方到中央、从国内到国际、从政府间领域到非政府领域的众多行为体；决定它们行为的也不仅仅是物质分配结构，还有观念分配结构。欧洲区域是这一复合结构的微缩模型，它几乎包括了一切该结构中的要素，而且具有诸多发展完备或超前的形态。具体来说，这些形态是指发展较为完善的公民社会，它包括各种利益集团与非政府组织，它们在地方，国家和地区层面展开活动；民族国家，是介于国内公民社会与国际社会之间的最具影响力的世界政治行为者；以及世界上第一个超越民族国家的组织形式欧洲联盟，欧盟本身就是一个国家权力与超国家机构并存的混合体。这三个层次中的众多行为体在长期历史活动中共同塑造了一种“结构”，它不同于华尔兹在《国际政治理论》中所界定的刚性结构，这一“结构”总是处于动态平衡状态，即它的形成和发展要受到“单元”的影响，尽管它本身又对“单元”有规制作用。我将这一包括物质分配结构与观念分配结构在内的复合体定义为欧洲区域内的复合结构之一。第二个复合结构与第一个有部分重合，它实际上是第一个结构中诸要素的延伸，伴随着欧洲现代化与主权国家化的进程。但这个结构的真正出现却是在欧洲民众开始后现代化和解构国家之后。首先发生变化的是物质分配结构，这主要是指欧洲的产业结构发生了深刻地变革，其结果就是后工业化；但更重要的是观念分配结构的改变，后物质主义思潮在民众中兴起并成为新社会运动的思想先导，其对国家以及现存制度体系造成了冲击，创造了非政府的和跨国的行动领域，我们一般称之为全球公民社会，它发起于地方，兴盛于地区，并具有发展的全球趋势，这是欧洲区域内的复合结构之二。笔者将政党作为两个复合结构中的核心分析变量，它们既是自变量也是应变量。本文的第一部分是导论，第二部分具体揭示两个复合结构。第三部分把传统政党放在第一个结构框架内，探讨主题围绕政党在国家以内和以外面临的挑战、应对的策略以及对结构的反作用，涉及公民社会挑战传统政党、政党在一体化中的欧洲化、欧洲议会及跨国政党联盟等内容，以工党作为个案；第四部分把新政治党置于第二个框架内，笔者将探讨后现代欧洲与公民运动的全球主义维度，涉及全球主义与主权消解、全球公民行动与非政府组织、全球主义与新政治党等内容，以绿党作为个案，以上两部分内容是论文的重点。在最后的结论中，笔者对传统政党和新政治党做了比较，并探讨了欧洲政党的未来。