【摘 要】
:
知识产权滥用,是相对于知识产权的权利的正当行使而言的,它一般是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,导致对该权利的不正当利用,损害他人利
论文部分内容阅读
知识产权滥用,是相对于知识产权的权利的正当行使而言的,它一般是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,导致对该权利的不正当利用,损害他人利益和社会公共利益的行为。在知识经济迅速兴起的时代,随着市场竞争的加剧对财富积累的贡献不断提高,尤其是随着加入WTO经济全球化的趋势日渐深入,知识产权的权利人凭借其掌握的无形财产攫取高额垄断利润,短时间内能聚敛大量社会财富的现象日益严重,与知识产权有关的垄断或限制竞争行为也屡见不鲜。在我国,人们最常讨论的知识产权滥用现象是在专利领域,但其实在著作权领域的滥用问题也有所凸显。至今,我国还没有以“著作权滥用”为由出现的司法判例,但这并不表示这种行为不存在。“微软”、“新东方”案件等案件事件都已经显山露水。现阶段研究完善和优化知识产权滥用的法律规制是我国知识产权制度的重要课题之一,鉴于我国目前在知识产权滥用方面的法律规制还不完善,而目前我国有关著作权滥用的理论研究也很少,因此笔者认为有必要对此加以考察。基于上述背景,笔者旨在通过对著作权滥用行为进行归纳分析的基础上,探讨对著作权滥用的法律规制措施。同时,借鉴国外成熟的立法和司法实践,结合我国《著作权法》的第二次修正,提出完善我国规制著作权滥用的法律制度的合理建议,以便为完善和优化我国有关著作权滥用的法律制度提供理论上的支持。
其他文献
有效控制血压对防治动脉粥样硬化性心脑血管疾病至关重要.但是中国人群的高血压防治情况很不乐观.临床医务工作者应针对每一个患者进行全面评价,采用个体化的治疗方案,切实有效地控制血压,提高对靶器官的保护,并将药物的副作用降到最小。
通过横向的法律制度比较,我国国家赔偿范围的狭窄性可以得到较为清晰的勾勒,这样的困境主要表现于四个方面,即我国国家赔偿的概念、类型、内容及主体。后发、外源的建构型法制本就受到法治传统缺失、维权意识薄弱等因素的制约。基于上述认知,可以从历史维度寻得我国国家赔偿范围狭窄性的成因。我们虽然无法从行政法制极为落后的中国封建史中搜寻到完备的国家赔偿制度。但是,如果对于国家赔偿制度的考量还原至本土,对于厘清我国
廖承志(1908—1983),中国无产阶级杰出社会活动家、忠诚的革命战士,是参与制定和践行党的统一战线方针政策的重要领导人之一。他长期从事侨务工作,致力于中日友好事业,为促进
贿赂犯罪是当前腐败犯罪的主要形式。刑法对贿赂犯罪供应的刑罚量不可谓不足,但对贿赂犯罪的阻遏效果并不明显。对行贿人在刑罚适用上偏轻偏软,对其获取的不正当利益处置不力,是
竞争法是现代经济法的核心,是维护正常的社会市场经济竞争秩序的保障。随着世界市场经济的飞速发展和竞争的日益深化,侵害消费者权益和扰乱社会市场竞争秩序的违法现象日益严
本文分为四个部分,第一部分主要分析PPP的定义并进行分类比较,着重介绍我国相关法规对PPP概念的阐述及我国主要推行的PPP模式。同时对PPP模式的法律定义的争议进行介绍,目前P
2001年4月11日,阿图尔.考夫曼逝世于德国慕尼黑,享年78岁。考夫曼先生是德国著名的法哲学领域以及刑法学领域的专家,他的去世使法学界失去了一位一流研究者。笔者认为考夫曼