股权让与担保是让与担保的一种,在我国商事实践中股权让与担保适用渐趋频繁,股权让与担保可以在企业资金短缺的时,为企业有效筹集资金。但是,由于立法空白,司法缺乏统一裁判标准,导致审判实践中还存在一些突出问题。主要有裁判依据不足、股权让与担保条款容易产生歧义、实现方式选取存在困难和清算方法及清算义务归属难以协调等。本文通过分析具体的股权让与担保司法案件、学者观点及最高法院相关文件,提出解决股权让与担保中债权实现方式困境的建议。本文主要结构包括四个部分,第一部分是基本案情分析,从裁判文书网中筛选出股权让与担保案例,提炼出案件的争议焦点,并指出股权让与担保债权实现方式所存在的问题。第二部分是股权让与担保基本理论的概述,从让与担保概念以及股权让与担保的特殊性入手,引出股权让与担保的特殊性与股权让与担保债权实现的必要性。第三部分是对问题的分析,该部分论述了股权让与担保债权实现方式存在困境的主要原因,主要有股权让与担保的立法、实现方式及债权清算等在学理及实践中存在较大的争议。第四部分是提出股权让与担保债权实现方式的建议,通过设立股权让与担保,解决股权让与担保协议里“流质条款”的效力争议、统一实现方式的类型及明确股权让与担保债权的清算方法,以期为实践提供可行路径。