伴随着世界各国成年人监护制度改革的步伐,更具体系性的成年人法律保护制度逐渐趋于得到世界各国的认同。我国对成年人的法律保护集中体现在监护制度中,《民法总则》结合司法实践和理论研究,首次在立法中确立了成年人监护制度。然而,学术界普遍认为,《民法总则》仍将成年人监护制度与行为能力制度密切挂钩,监护措施的开始以被监护人丧失或部分丧失民事行为能力为前提,并且存在保护措施单一、保护规定过于原则化等缺陷。《民法总则》中的成年人监护制度更侧重于保护被监护人的财产利益,但是,当今社会需要一个内涵更加广泛的成年人法律保护制度重新审视成年人保护的未来。于是,本文梳理了成年人法律保护制度的历史沿革和制度现状,准确把握我国成年人法律保护制度存在的问题,从而积极探究域外成年人法律保护制度,最终为我国成年人法律保护制度的完善提出立法建议。通过对我国成年人法律保护制度历史沿革的回顾,首先,结合我国现有的成年人监护制度的立法现状和司法实践状况,分析总结了目前我国成年人法律保护制度存在的缺陷以及司法实践中发现的问题,结合立法研究探明我国成年人法律保护制度确立的方向;其次,从我国成年人法律保护的立法体系入手,对我国成年人法律保护制度相关的立法体例和立法模式进行了梳理,进一步探究我国成年人法律保护中学界普遍关注的问题,从根本上明确构建成年人法律保护制度的基础地位;再次,重点对比分析域外代表性国家的成年人法律保护制度,从制度层面分别研究了大陆法系和英美法系成年人法律保护制度,总结出构建我国成年人法律保护制度的域外立法启示;最后,将落脚点归于我国的成年人法律保护制度的完善,在立法体系上,采取成年人法律保护制度的立法称谓,和在总则中做总括性规定并以专章的形式在婚姻家庭编中规定的立法体例,以及构建多层次的成年人法律保护制度的立法模式;在具体制度的构件上:其一,明确保护人的任职资格;其二,明确保护人的权利、义务和责任;其三,增设登记和财产清算制度;此外,建立成年人法律保护监督制度,保障成年人法律保护制度的运行。至此,交汇学者们的智慧之光,通过理论与实践分析以期弥补既有制度缺陷,建立更符合我国现实需求的成年人法律保护制度,致力于保护亟需被保护的成年人之利益。