上个世纪80年代以来,科学技术和政治经济的发展使得企业竞争日益激烈,审计执业环境发生了巨大变化,对会计师事务所如何评估和控制审计风险提出了严峻的挑战,审计风险相关问题的研究受到审计职业界愈来愈多的关注。同时,随着国内外一系列财务丑闻事件的曝光,尤其是2001年安然事件的出现,使社会公众对注册会计师在审计意见中是否将发现的重大错报如实对外披露提出了强烈的质疑,对作为社会“经济警察”的注册会计师行业产生了巨大的信任危机。因此,在这种背景下,注册会计师如何在保障审计行业声誉的同时正确理解审计风险并运用审计风险模型防范和控制审计风险就成为当前我们迫切需要解决的问题。目前审计理论界和实务界关于审计风险相关问题的研究主要有两种观点：一种是侧重从仅仅考虑审计程序性风险的角度界定审计风险的概念并基于此概念构建审计风险模型；另一种是从审计市场供给角度考虑了注册会计师因面临法律风险而遭受损失的可能性。笔者认为两种观点下的审计风险都没有考虑最终审计报告中没有将发现的重大错报如实对外披露的可能性,无法全面反映注册会计师的审计报告行为。因此本文在对审计风险概念进行辨析的基础上提出基于审计报告行为的全面审计风险模型,并根据这一模型对其要素构成进行了定性分析和描述,为审计实务工作提供理论指导。最后从各个因素构成方面分析了我国注册会计师全面审计风险的成因并提出一些风险控制措施。