本文之核心要旨,是在对秦简《法律答问》的文本和性质进行深入分析的基础上,初步探讨秦法律体系的二层结构。此论题主要围绕三部分展开：其一,按现代司法解释的类型,对《法律答问》进行文本分类研究,指出原刑律中含有《法经》原文,秦极有可能直接将《法经》作为刑律。论证答问是秦官方对原刑律所作的司法解释。其二,将《法律答问》与《二年律令》中的刑律篇章进行比较分析,从汉律承袭和损益秦刑律的事实,说明《法律答问》具有与原刑律同等的法律效力,并一直沿用至汉初,是实际行用的刑律的重要组成部分。其三,通过比较刑律与其他律不同的生成形式,分析《法律答问》的性质及其与原刑律“以传解经”的关系。并以此关系为切入点,探讨秦代法律体系以原刑律为上层、以《法律答问》和其他律令等并列为下一层的特有结构。本文以湖北云梦睡虎地秦墓竹简和湖北江陵张家山汉墓竹简中的刑法内容为主要材料,并结合对尚未整理出版的岳麓书院所藏秦简的部分介绍、湘西里耶秦简的小部分等出土材料,以及相关的历史文献展开论述,旨在填补学界关于秦简《法律答问》文本的整体分析和秦法律体系的探索尚缺失的一环。