目的:本实验通过检测急性白血病患者血浆中miR-150、miR-155的表达水平，分析其在急性白血病患者不同病程中的表达情况，并研究其与相关临床特征的相关性，进而探讨其在急性白血病中的临床意义。　　方法:以2013年9月至2014年1月间于湘雅二医院住院的64例急性白血病患者为研究对象，并随机选取20名健康人作为正常对照，抽取患者及健康对照的外周血标本，分离血浆并提取总RNA，运用荧光定量PCR的方法检测miR-150、miR-155的相对表达量，比较miR-150、miR-155在急性白血病患者不同分组间以及与健康人群间的表达的差异，分析其与临床相关指标之间的关系，构建受试者工作特征曲线（ROC曲线），通过曲线下面积(AUC)分析血浆miR-150、miR-155及联合检测应用诊断急性白血病的敏感性和特异性。　　结果:　　1.血浆miR-150在急性白血病中的表达显著低于正常对照组(p＜0.05)，血浆miR-155在急性白血病中的表达显著高于正常对照组(p＜0.05)。　　2.血浆miR-150在不同组间的表达情况:初治急性白血病组及复发组患者血浆中miR-150的表达水平较正常对照组及缓解组的表达水平显著降低(P＜0.05)，初治急性白血病与复发组患者之间表达无明显差异(P＞0.05)，正常对照组与缓解组的表达水平相近(P＞0.05)。　　3.血浆miR-155在不同组间的表达情况:初治急性白血病患者及复发患者血浆中m iR-155的表达水平较正常对照组及缓解组的表达水平显著增加(P＜0.05)，初治急性白血病与复发患者之间表达无明显差异(P＞0.05)，正常对照组与缓解组的表达水平无明显差异(P＞0.05)。　　4.在初治AL患者中，无论在AML还是ALL中循环miR-150的表达水平低于正常对照组，但在AML和ALL中之间的表达无明显差异。　　5.在初治AL患者中，无论在AML还是ALL中循环miR-155的表达水平都高于正常对照组，在AML和ALL中的表达也无明显差异。　　6.初治AL患者血浆miR-150、miR-155的表达与患者年龄、性别、外周血白细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数以及骨髓原始细胞数方面没有明显相关性。　　7.ROC曲线显示，在初治AL患者血浆miR-150、miR-155及两者联合的检测应用于诊断的AUC分别为89％、84％、93％。　　结论:　　1.循环miR-150在急性白血病中的表达较正常对照组相比明显下降，miR-155在急性白血病中的表达较正常对照组相比明显升高，提示异常表达的miRNA可能参与急性白血病的发生发展。　　2.循环miR-150、miR-155的表达在缓解组中接近正常，可作为AL化疗效果的观测指标，而在复发组中出现与初治组同样的变化，可作为疾病复发的监测指标。　　3.循环miR-150、miR-155在AML、ALL中表达变化趋势相同，与细胞类型无关，不能区别细胞类别。　　4.循环miR-150、miR-155与年龄、性别、骨髓原始细胞数以及外周血指标变化无关。　　5.循环miR-150、miR-155的检测及联合应用，均有较高的AUC值，对急性白血病有较高的诊断率，联合检测更能提高其敏感性和特异性。