长期以来,人们认为十月革命是社会主义革命,而对这次革命内含的民主革命性质未能给与足够的重视。列宁在《十月革命四周年》中明确指出,“俄国革命直接的迫切的任务,是资产阶级民主主义的任务”。那么,怎样理解十月革命的民主革命性质呢?虽然俄国在世界上建立起了第一个无产阶级领导的国家政权,但由于二月革命没有彻底完成资产阶级民主革命所应解决的历史任务,俄国没有经历典型的资本主义发展阶段,因而,十月革命后新生的苏维埃政权面临的首要的迫切的任务仍然是继续完成民主革命。列宁用设问的形式明确指出,“到1917年,俄国农奴制度究竟还有哪些主要表现、残余或遗迹呢?还有君主制、等级制、土地占有制、土地使用权、妇女地位、宗教和民族压迫”。那么,苏维埃政权建立后完成了哪些资产阶级民主革命任务呢?从颁布《土地法令》到解决土地问题；从打碎沙皇专制所遗留的国家机器到组建工农民主政权；从废除地主土地所有制到确立新的经济制度；从主动退出第一次世界大战,倡导建立不割地不赔款的和约,到建立新的平等的和平外交政策；从反对封建专制思想,到实行政教分离,确立马克思主义的指导地位；从倡导民族自决,实现各民族事实上的平等,到组建苏联；从提高妇女地位,到建立男女平等的经济政治文化制度。可以说,新政权在彻底铲除、肃清中世纪制度的残余,扫除俄国的这种野蛮现象、这种耻辱、这种严重妨碍俄国一切文化发展和一切进步的障碍方面,较为彻底地完成了民主革命的任务。正如列宁所说,“从对人民群众的深远影响来看,我们所做的这种清除工作比125年多以前的法国大革命要坚决、迅速、大胆、有效、广泛和深刻得多”。虽然新生的苏维埃政权为彻底完成民主革命任务做了大量工作,然而,由于经历了300多年漫长的封建农奴制的统治,致使封建制度、体制,尤其是封建专制思想有着广泛的社会基础,而这些封建残余是不可能在短时期内彻底消除的,尤其是封建思想不可能随着旧制度的灭亡被装到棺材里去,它还会在社会中腐烂,发生霉变。因此,从这个角度看,对列宁所说的“我们比谁都更彻底地进行了资产阶级民主革命”的理解,只能与以前的历史相比,而不能理解为既然已经“彻底地进行了资产阶级民主革命”就用不着再去进行民主革命。事实上,实行新经济政策之后,列宁晚年口授的一系列文章,其目的仍然是在继续反对封建专制制度及其思想,在推进民主革命的历史进程。虽然列宁一生都在反对封建专制制度,推进民主革命,然而,直到列宁去世还不能说俄国已经彻底完成了民主革命的任务。笔者认为列宁在世时未完成的民主革命任务主要有：未能彻底消除高度集权的国家管理体制的影响；未能彻底消除高度集权的经济管理体制的影响；·未能彻底消除旧的教育和文化对新制度的影响；未能彻底消除大俄罗斯主义对新制度的影响。斯大林执掌政权后,不仅未能沿着列宁晚年的发展思路继续解决民主革命遗留的任务,推进俄国民主化的历史进程,反而逐步形成了高度集权：的斯大林模式。可以说,斯大林模式的形成在一定程度上为封建专制体制及其思想的复活提供了肥沃的土壤,正是在斯大林时期出现了肃反扩大化、个人崇拜等严重破坏民主法治的现象。总之,在无产阶级掌握政权的新的历史条件下,如何继续完成反封建的历史任务,怎样推进民主化的历史进程,是一项长期而艰巨的工作。历史已经证明,以战时共产主义高度集权的国家管理体制和斯大林时期高度集权的计划管理体制是不可能从根本上彻底清除封建遗毒的。笔者认为列宁晚年在论述合作社时提出的应完成“两个划时代的主要任务”的发展思路,即经济、政治和文化革命“三位一体”的发展思路,可以作为落后国家新政权建立后继续推进民主化历史进程的基本思路。