“十四五”规划新时期,经济社会以推动高质量发展为主题,构建我国社会主义现代化建设全局。创新作为高质量发展的内生动力,创新质量不提升,经济发展质量也无法提高。目前,我国创新发展过程中存在专利高支出、高申请、高授权,但是价值低、品质低、效率低的困境,“数量追赶”基本完成,“质量追赶”仍待实现。因此,提升创新质量,迈向高质量发展,需要政府治理制度的改革与创新,需要高质量治理结构的支撑。近年来,我国高压反腐政策持续施行,长期反腐政策卓有成效,为考察反腐败对企业创新质量的影响提供条件,基于此,本文着眼于微观层面考察反腐败将如何影响企业创新质量。本文选取中国沪深A股上市企业2008年至2017年的微观数据作为样本,使用固定效应模型检验了反腐败政策与企业创新质量之间的关系,并辅助以泊松回归模型进一步验证;为保证结果的合理性,本文通过替换变量、样本随机排序、工具变量法等方式进行了稳健性检验,并在此基础上,对反腐败政策影响企业创新质量的异质性和传导机制进行了分析。本文的实证结果显示:（1）反腐败有利于企业创新质量的提升。经过变换模型、替代变量、样本随机排序、工具变量法等稳健性测试后,结果依然稳健;（2）反腐败对企业创新质量的提升作用在不同性质的企业中有所不同。相比于非国企,国有企业在反腐过程中企业创新质量提升更明显;相比于非中央产业政策支持类企业,受到中央产业政策支持的企业在反腐过程中企业创新质量提升更显著;（3）反腐败会通过促进地方制度环境的改善进一步有效提升企业创新质量;（4）在融资约束层面,反腐败能够降低企业融资约束难度,从而有助于企业进行融资贷款,促进企业创新质量的提升;（5）反腐败会抑制企业内部高管超额薪酬的现象,促使企业高管将更多精力投放在企业创新层面,从而有利于企业创新质量的提升。本文与现有文献的不同之处在于:从企业创新的质量层面出发,利用反腐败这一具有自然实验属性的制度变迁,探究其对企业创新质量的影响,为反腐败对企业实际创新活动的外部影响提供直接的实证证据,与以往文献集中关注的创新数量角度有所不同,丰富了企业创新方面的研究。针对目前创新现状以及反腐败对企业创新质量的积极作用,本文提出以下针对性建议:（1）进一步完善政府创新激励政策,加入以创新质量为衡量的标准指标;（2）继续落实、加强反腐败政策的施行,实现反腐倡廉常态化。（3）持续鼓励企业在创新质量层面的提升,细化创新政策激励颗粒度。