整个翻译环节中,审校对确保译文质量和提高译文质量起到举足轻重的作用。本文结合笔者审校《美国宪法牛津手册》(The Oxford Handbook of U.S.Constitution)英汉翻译项目的实践,并重点以《手册》的第五和第六章为分析对象,从中选取重点案例。通过审校和分析,笔者发现,就这次实践的文本而言,法律学术类文本中文学成分的表达以及法律信息传递方面探讨审校在翻译质量控制中至关重要,同时笔者也指出本次翻译实践中翻译能力和翻译经验有待于进一步提高的翻译硕士作为译者暴露出的问题,并试探性提出改进策略。实践充分告诉笔者,审校不等于校对。校对是对译文的一个简单检查过程,包括检查错译、漏译、标点符号、语法错误等。而审校相对来说要高于校对,除了检查一般的低级错误外,负责审校的人员,还要注意译文的风格,专业性和准确性等。通过对例句的分析,笔者发现在翻译流程中加入审校环节后,译文的质量得到了显著的提高,读者的阅读体验得到了优化。审校的步骤不仅可以弥补初译译员对法律学术文本中文学成分把握的欠妥,同时弥补了译文中反映出的法律素养缺失,更能使得文本更加符合法律文本严谨准确的特点。