生活垃圾填埋处理是我国生活垃圾处理的主要方式。由于城乡发展不平衡,很长一段时间以来,生活垃圾收运体系和无害化处理设施的服务范围未覆盖到广大农村和乡镇地区,小规模的镇级简易垃圾填埋场成为农村地区普遍存在的垃圾处理场所,对广大农村地区和乡村环境生态造成严重污染。因此,做好小型镇级填埋场的整治非常有必要,关系农村环境保护和生态文明建设,符合当前生态文明建设的要求。本文通过阐述镇级简易垃圾填埋场的特点及危害,对比分析国内外研究现状,针对小规模的镇级简易垃圾填埋场治理需要解决的问题,分别提出“就地封场”、“整体搬迁”、“筛分后资源化利用”3种镇级简易填埋场的治理方式,并对比了不同治理方式的优缺点。本文结合某镇级简易垃圾填埋场的治理要求,从工程技术稳定性、时间投入、经济效益、环境效益、成本投入等方面进行了综合分析对比,并结合该填埋场所处地区的特殊性,提出了采用就地封场的方式对该填埋场进行整治。该填埋场整治工程内容包括:垃圾堆体整形、雨水导排系统、渗沥液收集处理系统、填埋气体导排系统、相关配套设施等。其中,做好填埋场堆体覆盖和雨水导排,防止雨水进入堆体产生大量渗沥液,是简易填埋场整治的有效措施;做好堆体内渗沥液的收集导排,防止渗沥液对周边环境的污染,是简易填埋场整治的关键。整治工程实施后,仍需要持续的环境监测和封场后维护管理。通过总结该填埋场的就地封场整治案例实施情况,并对环境整治效果进行对比分析。从对地表水的关键指标的水质检测数据来看,溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮等4个指标改善明显,pH值、悬浮物、六价铬、汞、粪大肠菌群等5个指标也在水质标准范围。从对地下水关键指标的水质检测数据来看,溶解性总固体、氯化物、氨氮等指标改善明显,pH值、六价铬、总汞、总大肠菌群等指标也在水质标准限值范围内。对比完成封场时的检测数据,本底井、污染扩散井、污染监视井的氨氮浓度分别下降了41.7%、41.3%、66.8%。对甲烷、臭气浓度的检测数据来看,数据达到标准限值,达到改善环境的预期效果。该项目研究表明,就地封场是镇级简易填埋场整治的有效措施。通过对简易填埋场的封场整治进行总结,并提出意见建议,为镇级简易填埋场的整治提供参考。