论卡尔·巴特的宗教批判——以《罗马书释义》为例

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a12345678901234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
卡尔·巴特是二十世纪基督教神学教父。他彻底批判了近三个世纪的现代神学及其以人为本的宗教研究模式,真正重返到基督教的信仰之上,奠定了相对于宗教改革的新教而言的二十世纪“新新教”的基础。他的神学被称为“上帝之道”神学,其实质是重返《圣经》中的上帝之道本身,从福音启示的角度来研究宗教而非从宗教研究启示。巴特的这一思想主要反映在《罗马书释义》这部著作中。他以克尔凯郭尔式的辩证思维对宗教进行了无情的批判,在他看来,宗教就是偏离对上帝忠信的一种不信,需要在信仰中被上帝的启示所扬弃。本文将以此书为研究对象,试图从宗教的本质、宗教的特点和宗教的实践三方面来理解巴特在这一文本中对宗教的批判及其释经学方法,进而探讨他的宗教批判的意义和局限性。
其他文献
“崇高感”是康德美学中的重要概念之一。本文旨在以康德哲学的概念框架为背景,疏理、分析和阐明“崇高感”的基本涵义,说明它与其他概念之间的内在联系以及它在判断力批判中的
人的问题一直是哲学界关注的中心。作为马克思人学思想的重要组成部分,马克思人的本质思想是他在对以往人的本质思想进行批判和借鉴的基础上,从实践出发,从现实的人出发,着眼于唯
在西方国家65岁以上的老人中约50%有过高血压。因为生命器官的动脉灌注压随着年龄增长而减少,为维持恰当的器官血流量,有人认为血压升高是一种有益的代偿;但高血压患者8年内
法律论证是指通过提出事实和法律理由来证明某种立法意见、法律表述、法律学说和法律决定的正确性和正当性,以说服法官或公众接受自己主张或观点的过程。法律论证涉及的主要是
本文主要研究了康德的逻辑思想。论文开篇从康德对逻辑的定位入手,引入他对逻辑的理解。康德认为,逻辑是关于一般知性或理性的必然法则的科学。康德把逻辑分为普遍的知性运用的
与传统神学上帝观不同,别尔嘉耶夫的上帝观把上帝问题与人的自由问题紧密相联。在他那里,上帝是自由、精神、真理与意义,自由是上帝存在的理由,上帝则是自由存在的保障。  从思