在很多研究中,轻动词都被视为没有词汇意义。在句法领域的研究中,轻动词更被认为只具有纯句法功能。但近来的许多研究表明,轻动词的语义并不为零,这些语义对实现轻动词的句法功能有一定影响。本文试图解释四个典型轻动词在轻动词结构(LVC)中的意义,它们分别是give、take、have和make。并试图回答这些轻动词和它们对应的简单动词是否存在联系,以及这些轻动词是如何影响整个轻动词结构的。本文中词的意义不仅包括可以区分的语义成分,还包括一系列的认知结构。Talmy的动力意象图式(force dynamic schema)理论将动力(force)纳为一个新的语义范畴,通过对各种动力互相作用的分析解释语言的不同层面。本文是继Talmy理论之后的又一个分析实例。文中用到的两个理论原则是：在我们的认知理解中,存在物理范畴和心理范畴的隐喻对应关系；并且,在心理范畴中的语言结构可以通过物理范畴中的动力交互来理解。本文先分析四个和轻动词对应的简单动词的动力结构,包括他们各自所需的主体数目和动力特征。再在轻动词和简单动词之间建立对应关系,以解释整个轻动词结构的语言特征。最后得到三个结论：(1)轻动词的意义在于为LVC提供一个认知结构,这个结构源于其在物理范畴中的动力结构；(2)轻动词和其简单动词存在认知结构上的隐喻对应关系；(3)轻动词是决定LVC语义体特征的主要因素之一。在轻动词的动力结构中,动力的来源和方向决定LVC中的施事者(agent)、受事者(patient)和体验者(experiencer)等语义角色,而动力的持续时间将决定LVC的时态或体(aspectual)的特征。