【摘 要】
：
Interpersonal mistreatment at work often occurs in the presents of third parties,however,not much empirical research has been conducted on examining effects of witnessing incivility.Employees who obse
论文部分内容阅读
Interpersonal mistreatment at work often occurs in the presents of third parties,however,not much empirical research has been conducted on examining effects of witnessing incivility.Employees who observe incivility in the workplace must decide whether to speak up or remain silent.Despite the prevalence of wrongdoing in organizations,little is known about the decision-making of employees in this context and,in particular,the role of emotions in this process.We fill this void by proposing a model that specifies how discrete emotions influence employees’ decisions to engage in silence and prosocial voice.Drawing on theoretical model of Dual Threshold,we argue that employees’ emotional reactions to perceived wrongdoing involve a complex decision-making process.Specifically,we analyze the potential role of expressed and suppressed anger in this process,arguing that expressed anger predicts third parties’ prosocial voice,whereas suppressed anger is negatively related to prosocial voice.Further,we suggest that organizational cynicism moderates the way employees respond emotionally and behaviourally following an episode of perceived wrongdoing.
其他文献
新型冠状病毒肺炎疫情的爆发,既是对国家基层治理能力的一次大考,也是对城市社区推行网格化治理十几年以来的一次实战效果检验。作为联系、服务群众的“最后一公里”,社区治理的手段和效率能否有效的提升,具有关键性的意义。在疫情防控进入常态化的现阶段,必须重新审视和改变防控的思维、职责和目标。本文将疫情下杭州市三墩镇S社区的网格化工作开展情况作为研究分析的切入点,采用文献研究、问卷调查、访谈等方法深入的去分析
目前,我国正处于人地关系较为紧张的阶段。随着工业化的不断发展,我国在土地资源利用方面产生的矛盾日益显著,例如扩张建设用地与保护耕地之间的矛盾、土地资源稀少与土地使用低效之间的矛盾。农村宅基地在我国建设用地中占比很大,当前也存在诸多违法用地的乱象,诸如宅基地乱占乱建、“小产权房”问题、宅基地的私下交易、农民“被上楼”等等。既有研究主要是从物权的角度来理解宅基地使用权,认为当前宅基地权利体系出现了问题
在当前经济转型,社会利益深度调整的大背景下,行政机关为了行政管理的高效实施,为了行政相对人积极的履行义务,公共利益的维护,催生了行政许可保证金制度。随着行政管理任务的日趋艰难,行政许可保证金制度普遍应用在生活中的方方面面,例如在海关、旅游业、教育行业、建筑行业、矿山领域中都可以发现行政机关利用行政许可保证金制度来规范行政相对人的经营行为的身影。行政许可保证金制度之所以得以泛运用,主要原因在于保证金
我国反恐行政法的研究尚处于起步阶段,对于行政机关在开展反恐工作中实施的反恐行政权力缺乏系统完善的梳理。规范运行的反恐行政权对于有效预防和控制恐怖主义活动的发生具有十分重要的现实意义,并且能够防止行政机关的权力以反恐为名过度膨胀,对公民权利造成侵犯。本文首先从我国反恐行政权运行的现状分析入手,论述了反恐行政权运行的有效性、有限性,以及有效性与有限性的失衡现状。进而对我国反恐行政权运行失衡的诸多问题进
行政约谈是伴随着新公共服务模式这一新的政府治理模式催生出的一系列新的柔性执法管理方式,同时也是我国政府职能转变,建设服务型政府的一种探索。行政约谈运用的广泛化、使用的频繁化,也带来了一系列的问题,引发学术界的广泛思考。行政约谈制度具有一定的独特性,无论是具有问责性质的内部行政约谈,还是作为新型行政执法方式的外部行政约谈,都具有鲜明的中国特色。运用最为广泛的,与公众最直接相关的便是外部行政约谈（一般
2014年11月全国人大常委会发布了新修改的行政诉讼法,这是1990年行政诉讼法施行24年以来的首次修改。新法施行后,引起了学术界及新闻媒体的广泛关注,修改亮点多达十余个。行政诉讼立案登记制的确立,是此次修法众所瞩目的焦点,并且明确规定于法条之中;例如,新法第51条明文规定了（对于符合起诉条件的诉状）法院应当登记立案的表述,这标志着我国行政诉讼立案审查制向立案登记制的正式转变。立案作为司法程序的首
在当前全球掀起第四次科技革命浪潮,我国加快实施创新驱动战略的大背景下,创新成为引领经济发展的第一动力。企业创新具有的正外部性和高风险特征以及信息不对称,使得企业陷入研发投入动力不足和研发融资困难的双重困境,造成“市场失灵”,需要政府的介入和干预。如何有效运用政府补助政策促进企业创新,是适应把握科技革命浪潮和建设创新型国家需要研究和解决的重要问题。高新技术企业作为企业创新最重要的驱动力量,获得了大量
随着中国经济的快速发展,居民的可支配收入不断增加,如何配置家庭金融资产逐渐成为社会热点问题。自1998年住房商品化以来,房地产市场蓬勃发展,住房资产已成为家庭财富的重要形式,是家庭进行资产配置的重要考量之一。中国家庭金融调查数据显示,中国家庭风险金融资产不到总资产的25%,远低于发达国家;而住房资产占比超过70%。受中国传统文化影响,中国居民有强烈的购房意愿。城镇储户问卷调查报告指出,自2006年
司法解释是备案审查制度涵盖的重要对象,但实践中司法解释接受审查数量小于备案数量,司法解释尚未得到全面监督,同时学界对司法解释的备案审查制度研究较少。从宪法和立法法角度研究我国司法解释的备案审查制度,既可明晰司法解释备案审查的规范,增强审查实效,实现立法监督和维护法制统一的目的,又可促进司法解释的规范化,统一司法适用,维护司法公正。在探讨司法解释备案审查制度的特殊性和必要性之前,需要了解我国备案审查
名士,作为知识分子中的佼佼者,拥有“兼济天下”的社会理想,在不同的历史时期以不同方式介入政局。春秋战国名士纵横天下,东汉名士清谈政治,明末清初名士著书立说,晚清名士寄身幕府,清末民初是中国历史上的社会大变革时期,赵凤昌正是以名士身份在政坛发挥重要作用。赵凤昌早年以游幕为主,曾出入姚觐元、张之洞幕府并深受信任,中年时期因被弹劾离开张幕府,告别官场并赴上海定居。早年的游幕经历为赵凤昌成为名士奠定了深厚