现代公司制度建立在股东所有权和公司经营控制权分离的基础上,股东作为出资者一般不直接参与公司的经营管理活动,因此赋予股东知晓公司信息的权利就很有必要。股东知情权在股东权利体系中具有重要地位,是股东维护自身权利,参与公司管理的基础和前提,其内容主要包括查阅权和质询权。为了更好地保障股东知情权的行使,《公司法》和最高人民法院出台的一系列《公司法司法解释》不断对股东知情权制度进行完善,加强对股东知情权权利受损的救济。从长远来看,股东行使知情权既有利于股东监督公司的行为、保护股东合法权益,也有利于股东在了解公司信息的基础上做出正确的决策。然而,股东行使知情权并不是毫无边界的,如果不加约束地允许股东行使知情权,就会造成权利的滥用。股东滥用权利违背民法基本原则,会侵犯公司的商业秘密、威胁公司的利益、降低公司的运营效率,甚至会使公司其他股东的合法利益间接受损,因此有正当理由对股东知情权的行使进行适度限制。依据我国目前关于股东知情权行使的规定以及实践中出现的问题来看,存在主体界定不明确、行使范围不够明确、“正当目的”界定模糊等问题,立法规定上的不明确导致实践中对股东知情权的保护很难细化。股东知情权的行使门槛过高,有违《公司法》的立法价值,不利于保护股东的合法权益;股东知情权的行使门槛过低,容易造成权利的滥用,损害公司的正当权益,因此有必要在平衡好股东利益和公司利益的前提下,对股东行使知情权进行适度的限制。比较法视野下,当前国外的许多发达国家已经给我们提供了很多先进的经验,剖析其中我们可以借鉴的方面,如按照公司类型来明确股东知情权的行使主体、建立事前的书面质询制度、引入检查人选任制度等,能够帮助我们进一步完善股东知情权行使制度,对股东滥用知情权进行适度限制,规范股东知情权的行使,实现股东利益和公司利益的平衡。