本文从网络的物理性和经济性两个方面出发，对传统的客户/服务器网络模型和P2P网络模型进行了对比分析。通过比较，我们发现，尽管两个模型在网络物理性上各有千秋，互不相让，但是，在网络经济性上，两者之间的差异十分明显，优劣势一目了然。通过建立在一个近似的成本模型基础之上的比较，我们发现即使在收益共享因子较大的情况下 (即提供服务的对等点从每个客户收益中获得的比例要高于服务提供商)，P2P网络模型在用户数量达到一定程度时仍能获得较高的利润。并且，对比的结果还表明在用户数量达到一定程度时，P2P网络模型是具有成本效益的，因为它只需要在基础设施方面进行较少的初期投资。由此可以看出P2P网络模型具有大规模流媒体服务的经济潜能。流媒体提供商可以通过对收益共享机制的管理来实现与对等点之间的合作。而实现的具体方式主要有以下两种：首先，如果我们在给定的周期内有足够大的客户群，那么可以计算出提供商收益最大化情况下的最优收益共享因子αopt；其次，当用户数的期望值受到一定限制时，我们可以选择合适的收益共享因子α值来保证目标周期内具有足够的容量。