电视节目评估三元结构论

来源 :山西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lss81
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如今电视市场的竞争是越演越烈,从而使打造电视精品、提升其质量的观念大大的增强。对于一个电视台这样的电视媒体来说,“台柱子”当然是其所播出的电视节目了,能够使电视台正常并成功运转的前提即是电视节目的质量。那么,如何提高电视节目的品质,就涉及到了电视节目的评估问题。因此,如何对一档节目的收视进行全面、科学、客观、有效的评估就成为了电视人最需要深入研究的问题。在电视管理工作中,节目评估发挥着相当重要的作用。包括业界、学术界一直以来都在寻找一条探索适合我国国情的电视节目质量评估体系。传统的电视节目评估体系,主要从收视率、满意度、专家评议、成本收益等指标去对电视节目进行评估,但由于这种评估体系的标准不确定,各电视台运用起来千差万别,不是指标选择不同,就是指标权重设置有异。同时,这种传统的电视节目评估体系对电视节目过程中的评估涉及的内容较少,这就使得这一模式的提出失去了丧失了很多的实际意义。当前,作为一个媒介产业,科学地建立一套切实可行的中国电视节目评估体系,确定统一的评估标准,规范评估方法及过程,已成为电视业界势在必行的一项工作。  因此,建立一种新的评价体系,使电视节目的评价更加科学、完整就显得十分有意义。而本文正是试图通过建立电视人、技术、事件现场的三元结构方式,将其融入到电视节目的整个评估过程中。与目前我国其它的电视节目评估相比,电视节目评估三元论的优势在于它能够在播前、播中、播后对电视节目进行评估,同时从电视人、技术、事件现场三方面对节目评估,使电视节目的评估更具有科学性、完整性,从而拓宽电视节目的评价标准。  基于以上思想,本文从国内外的电视评估研究现状出发,分五章对电视三元结构评估体系进行探讨。首先从我国的电视节目评估现状出发,指出研究电视节目三元结构评估体系的意义;然后设立了电视节目三元结构评价原则的基本要求和原则,并提出三元结构评价的总体构建;第三、四、五章分别从电视人、技术、现场事件的评估内容、方法进行详细的构建;最后指出三元结构评估体系的不足。
其他文献
由于具有独特的栏目类型优势,电视谈话节目近年来发展势头迅猛。然而由于缺乏对竞争对手的辨识,缺乏对竞争环境的分析,缺乏有效竞争战略的指导,我国谈话节目虽然数量庞大,但
文章首先从品牌和品牌战略的概念谈起,深入阐述我国财经报刊实施品牌战略的必要性及意义;其次,全面且深刻地剖析我国财经报刊的生存现状,包括财经报刊的生存背景分析,系统剖
随着新闻业的飞速发展,新闻侵害名誉权的问题在我国也已经成为一个显著的社会现象,我国目前对该问题的处理还缺乏良好的对策和措施。本文主要从法律对名誉权的保护入手,通过对新闻侵害名誉权的构成要件、认定对象、抗辩事由以及权利冲突等各方面进行中美比较,力求能够通过两国相关情况的比较,对我国新闻侵害名誉权问题的解决起到一定的启示作用。 在对新闻侵害名誉权的认定问题上,中美的差异主要体现为侵权责任归责原则
期刊