我国受洪水灾害影响严重,洪水灾害每年造成大量经济损失。同时,汛期大量弃水将造成汛后难以将水库蓄水至兴利蓄水位,影响正常兴利供水。随着人们对洪水认知的逐步转变,人类越来越关注将洪水作为一种资源进行利用。如何权衡洪水风险及其带来的效益正成为研究的热点。已有的洪水风险研究认为,只要洪水风险指标不超过一定阈值,便认为没有风险。但系统中某些指标长时间处于高风险状态运行会使得系统产生风险的概率增加。因此,对于洪水风险的评价,仅考虑指标是否超过阈值是不全面的。本文针对上述情况,通过建立指标评价体系,并利用指标的变化描述风险及效益的变化。通过计算浑河流域主要风险及效益指标,进而利用风险~效益协商决策模型确定各频率洪水条件下的优选方案。在此基础上,选用多层模糊评价方法,优选出不同偏好情况下的最优水位,为水库控制运用提供决策依据。本文主要的研究成果如下:(1)首先,描述风险特征并对比分析专家分析法、逻辑分析法等风险因子识别方法,结合水利系统特点,确定利用故障树理论进行风险因子识别。并在此基础上,根据流域特点及研究内容,对风险因子进行筛选,构建评价指标体系。(2)利用大伙房水库预报调度规则,针对不同洪水遭遇情况,对不同起调水位及不同洪水组成情况下,水库调度过程及下游断面组合洪水过程进行计算及分析。当流域遭遇2%、1%及0.33%频率洪水时,下游断面风险主要由区间洪水影响。当发生0.1%频率洪水时,下游断面风险因起调水位不同,主要影响因素不同。当发生0.01%频率洪水时,下游断面风险主要来源于水库下泄流量。影响下游断面持续高水位运行的因素主要为水库下泄流量。(3)利用防洪兴利连续调节的计算方法,对大伙房不同起调水位的情况做了多年调节计算,得到相应兴利评价指标动态变化情况。起调水位工业、农业供水保证率影响不大;工业、农业多年平均缺水量随起调水位上升而减少;多年平均弃水量随起调水位上升而减少;多年平均日供水量随起调水位上升而增加。(4)利用熵权法确定客观权重,并选用协商决策模型得到了各频率设计洪水、不同偏好情况下的协商解。在此基础上,利用协商解及心理承受能力假说,确定大伙房水库汛限水位备选方案,并利用多层模糊优选方法得到了不同偏好情况下的起调水位最优解。当同等侧重的情况及适当偏重防洪风险或兴利效益情况下,最优水位为127.2m。在极为侧重防洪风险的情况下,最优水位为126.6m。在极为侧重兴利效益的情况下,最优水位为127.4m。