P2P网络借贷，是一种依靠互联网技术形成的小额贷款金融服务方式，最先出现在英国。2007年创立的“拍拍贷”是我国首家P2P网络借贷公司，随后P2P网络借贷平台快速发展，至今全国已有300家从事网络借贷的平台公司。作为一种新型的互联网金融模式，P2P网络借贷利用互联网技术优势对传统金融业务模式进行了创新，在金融产品和服务方面弥补了传统金融业的不足，扩大了民间资金投资渠道，缓解了我国中小企业和个人融资难的困境，繁荣了我国民间借贷信用市场。与传统金融机构不同的是，P2P网络借贷平台仅为借贷双方提供资金融通信息服务，属于非金融机构类的经济组织，依据我国现有的法律体系难以对其进行有效的金融监管。由于缺乏有效的针对性规制制度，P2P网络借贷平台出现了诸如非法集资、非法挪用贷款等有害社会金融稳定运行的风险。为了维护社会和谐和民间信贷市场的稳定发展，有必要对P2P网络借贷行业引发的法律问题进行深入研究，提出具体的解决方案。本文主张将P2P网络借贷活动纳入我国的金融监管范围内，制定有针对性的监管法规以促进P2P网络借贷的有序发展。本文主要内容分为六个部分：第一部分，绪论。内容包括研究背景与意义、文献综述、研究方法三个部分。第二部分，P2P网络借贷概述。该部分阐述了P2P网络借贷的概念、特点以及运营模式，由于P2P网络借贷是一个新兴事物，目前关于P2P网络借贷的概念尚未有权威的定义。我国P2P网络借贷具有交易便捷、成本低等特点，我国P2P网络借贷平台在实际运营中有纯中介型、复合中介型和有担保型三种模式。但是，由于我国P2P网络借贷的法律不完善，我国P2P网络借贷存在一定的风险。第三部分，P2P网络借贷的理论基础。主要从法学和经济学角度，对P2P网络借贷的相关理论进行了分析，包括法学的契约正义理论和国家干预说，经济学的金融安全理论、信息不完美理论和外部性理论。第四部分，P2P网络借贷的法律规制现状。由于缺乏专门的法律法规，P2P网络借贷的监管现状不容乐观，主要表现为四个方面：一是缺乏明确的监管主体；二是缺乏针对性的市场准入法律制度；三是市场交易中法律规制的缺失；四是市场退出制度缺失。第五部分，国外的经验借鉴。英国和美国作为发达国家，对P2P网络借贷的监管对我国有很好的启示作用。第六部分，针对我国P2P网络借贷存在的问题和监管现状，提出了完善我国P2P网络借贷法律规制的建议，如明确P2P网络借贷平台的法律地位，确立监管主体，确立具体的市场准入制度等。