我国宪法中纳税几公益诉讼明确规定公民有依法纳税的义务，但未明确赋予纳税几相关法律权利。纳税几公益诉讼制度是一种典型的行政公益诉讼制度，纳税几公益诉讼是指任何一个纳税几对行政机关及其他社会公共团体组织违法使用税收收入的行为向法院提起诉讼，由法院依法追究违法者责任的一种行政公益诉讼。目前，国外法学理论界对纳税几公益诉讼制度存在广泛的研究并在实践中取得了良好的效果。然而，我国目前法学理论界对纳税几公益诉讼制度研究甚少，我国亦没有建立起相关的制度体系。但是，从理论和实践来看，建立纳税几公益诉讼制度具有深远的意义。从实践来看，它有助于强化纳税几权利，当纳税几受到不法侵害时，提供司法救济途径和法律依据，它有助于防止国有资产流失，能够有效促进行政机关及其他公共团体组织合理用税，依法行政。通过赋予纳税几公益诉讼权，能够有效地实现以私权利制约公权力，真正贯彻落实宪法中所规定的“国家的一切权力属于几民”，使几民能够真实合法地参与国家管理和社会管理，以此监督减少滋生腐败违法行为的土壤，使纳税几有主体资格去维护国家利益和社会公共利益。从理论上看，建立纳税几公益诉讼制度有利于我们学习和借鉴国外的法学理论研究的一些先进成果，结合我国国情，突破我国传统法学理论的限制，为我国法学理论的刨新与发展注入新的活力。纳税几公益诉讼制度研究有助于推进我国社会主义法治国家建设。本文共分为三部分：第一部分“纳税几公益诉讼相关概念分忻”。主要界定了公共利益概念，公益诉讼的语词来源、内涵、域外发展、在我国的发展状况，纳税几公益诉讼的含义及特征，为我国纳税几公益诉讼制度研究提供了相应的基础理论。第二部分“纳税几公益诉讼的现实必要性与法治土壤”。论述了我国建立纳税几公益诉讼制度的现实必要性，并从法理学、宪法学、行政法学、税法学几个方面论证了纳税几公益诉讼制度的法学理论依据。主要从维护纳税几权利、防止国有资产流失等几个方面论述了构建纳税几公益诉讼制度的必要性。第三部分“建立我国纳税几公益诉讼制度的若干建议”。提出了通过完善相关立法体系来构建我国纳税几公益诉讼制度，主要从在宪法中完善纳税几权利、修改《预算法》和《政府信息公开条例》、加强对税收权利的物权保护等方面提出了相关建议；设计了序、确定纳税几公益诉讼的诉讼主体范围、诉讼费用及奖励原告制度和证明责任及证据规则等方面提出了解决方案。