取得时效即无权利人以行使所有权或其他财产权的意思，公然、和平地继续占有他人的财产，经过法律规定的期间，即依法取得该财产所有权或其他财产权的法律制度。取得时效是一项古老的法律制度，它源于《十二铜表法》前古罗马时期，后逐渐被世界许多国家所采纳，成为民法物权制度的重要内容。我国目前只规定了诉讼时效制度，对取得时效制度则没有明确规定。该文采用历史分析和比较的方法，对取得时效制度的涵义、历史沿革、构成要件、适用范围、建立的理由及与相关法律制度的协调等几个方面进行了研究，以国外立法经验为借鉴，探究中国取得时效制度的建构，旨在抛砖引玉，以求教于学者前辈。全文除引言和结束语外，分为三个部分：第一部分探讨中国建立取得时效制度的必要性。首先分析取得时效的涵义，阐述取得时效制度的历史沿革。然后从两个方面揭示取得时效制度存在的必要性。一是中国形成取得时效制度赖以生存的社会基础——中国市场经济体制的建立和商品经济的发展，取得时效制度是人类对公平和效率的理性思考在民法中的体现，与我国民法现代化价值取向具有一致性。二是取得时效的制度功能，认为建立取得时效制度有利于定纷止争、确定财产归属，有利于维护交易的安全，稳定既定的经济关系和社会秩序，有利于促进物尽其用，充分发挥财产的利用效率，有利于证据的收集和判断，及时解决纠纷。第二部分是我国取得时效制度规则的设计，此部分是文章的核心部分。一是取得时效立法体例的选择及规则定位。首先对目前世界上取得时效的两种立法体例进行了分析，指出我国的取得时效应规定在物权法的总则中；继而将取得时效制度与其他制度进行比较，指出诉讼时效制度、善意取得制度及公信制度的建立并不能取代取得时效制度，确认了其在物权法中的地位和价值。二是取得时效的构成要件。作者借鉴各国立法经验，结合我国民法学者们起草的物权法草案，提出中国取得时效的构成要件——占有和期间，主要分析了占有和期间的具体含义，并对占有是否须为善意，期间的起算、中止和中断进行了表述和界定。三是对我国取得时效法律效果规则的设置，着重阐述其效力、援用及举证责任。第三部分是对我国取得时效适用范围的考量。认为我国的取得时效制度应规定动产所有权的取得时效、不动产所有权的取得时效，以及所有权以外的其他财产权的取得时效，并对国有财产是否可以适用取得时效进行了分析。