欧盟北约双东扩与欧美关系

来源 :外交学院 | 被引量 : 6次 | 上传用户:Sherryduandian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冷战的结束标志着传统的自二战后建立起来的两极格局的终结。国际格局力量重新分化组合,新的世界格局仍处于动荡的、不稳定的形成过程中。北约和欧盟作为二战后世界上两个重要的地区性国际组织,在新的国际局势下积极地调整战略。双方都采取了东扩战略,即:把中东欧地区前苏联华约国纳入各自范围。 欧盟和北约的东扩有基于相似的经济、政治、安全利益和价值观的共同原因,也有基于组织性质和成员国利益差异的不同原因。两个东扩选择了大致相同的路径,却又因循着不同的目标。双东扩都历经坎坷,其中基于各成员国谋求各自利益最大化所带来的矛盾使得它们都耗时多年,整个扩大进程充满了矛盾与妥协。 欧盟在经历了几十年的一体化进程之后,其“一体化”道路早已深入人心。东扩是其实现“大欧洲”梦想、谋求在未来的世界多极化格局中成为重要一极的必要途径。但其也面临着由于成员国数目增多,差距加大所带来的欧盟内部在经济、社会、文化价值观方面的冲突。“大欧洲”之梦能否圆满还取决于欧盟各国的勇气与决心。 北约的东扩更多地反映了美国的意志,是美国推行其“独超”霸权主义的战略。随着欧盟综合实力、特别是防务能力的进一步提高,它与美国之间的矛盾必然加深,未来欧美关系何去何从,事关北约在未来的生死存亡。 欧盟北约双东扩反映出新时期的欧美关系已经发生了实质性的变化。传统的跨大西洋联盟的根基已经动摇,双方之间的矛盾日益增多并趋于尖锐化,这是在世界格局的多极化演变趋势下不可避免的。欧美关系目前仍处于“斗而不破,合而不从”的阶段,但长远看来,欧盟摆脱美国控制,欧美关系向“正常化”关系转变则是一种必然趋势。
其他文献
笔者以新的视角进入经济自治权实施的研究领域,没有从宏观方面对民族区域自治制度中的经济自治权进行阐述和探讨,而是从一个个案即“延龙图经济一体化”入手,以个民族自治地方的
在知识经济时代,人力资源是经济增长的主体力量,人力资源也逐步成为继自然资源之后,又一被世界各国所高度关注并进行激烈争夺的战略资源。在一个国家或地区发展中,各种资源都是不可或缺的,而人力资源确是根本。合理、科学的人力资源开发是促进经济增长的主要因素之一本文以国内外有关人力资源理论依据,在借鉴和吸收相关研究成果的基础上,通过分析延边人力资源开发现状:供求不平衡、人力资源素质普遍偏低、返乡失业人员就业困