个人数据可携权这一新型权利是目前加强个人对自身数据控制的代表性权利。欧盟个人数据可携权对其主体、客体以及救济机制等的规定在全球个人数据保护立法中都是独树一帜,有其科学性和合理性内涵。对我国来说,不能只顾盲目引进先进的概念,要对欧盟个人数据可携权进行系统的研究。要结合自身国情,尤其是个人信息保护的新要求以及平台经济发展中产生的新问题提出符合我国个人信息保护水平与数字经济发展现状的数据可携权本土化方案。第一部分对个人数据可携权的理论源起、权利属性争议以及发展过程做了探究。首先,分析了作为个人数据可携权的理论基础的信息自决权理论;其次,对个人数据可携权是否可以定性为基本权利以及个人数据可携权是人格权还是财产权进行了探讨;最后,对美国数据可携理念以及欧盟的个人数据可携权进行对比,分析了不同国家和地区之间对数据可携的不同理念和做法。第二部分主要是聚焦于个人数据可携权的权力内容。结合欧盟发布的诸多法律文本,比如《一般数据保护条例》、《个人数据可携权准则》等法律和相关解释文件,对个人数据可携权的权利构成要素、具体权能、权利冲突及解决以及权利行使和权利救济机制等方面进行了较为细致的介绍和分析。第三部分结合欧盟实践中遇到的实际问题对个人数据可携权已经产生和潜在的影响进行了分析和论证。欧盟个人数据可携权基于不与其他权利产生冲突的考量,权利适用范围较小,技术要求较高,导致了较大监管压力以及企业负担;同时,结合《条例》的“充分性认定”原则,个人数据可携权极大的提升了外国企业进入欧盟或与欧盟进行数据交易的难度,形成了数字贸易壁垒。第四部分主要是探讨了个人数据可携权对我国的启示。首先,介绍和分析了我国的个人信息法律保护的现状;其次,对比分析了中国和欧盟之间的法律文化、数字经济发展状况的不同背景,并结合我国数据产业面临的国内、国际的问题,论证引入个人数据可携权的可行性;最后,结合文章前述分析为个人数据可携权的本土化的构建提出了一些法律建议。