承包商就工期延展增加费用索赔的法律问题研究

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jialifish
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在承包合同执行的过程中,一些规模大、工期长、结构复杂的工程项目,在施工过程中容易受到外界各种因素的干扰。其中包括水文气象、地质条件的变化、规划及设计的变更以及其他的人为因素等,这些因素可能造成工程不能够按照合同工期按时完成。因此,工期延误在在某种程度上是不可避免的。由于承包商承揽一项工程的成本,除了与工程项目及其数量有直接关系以外,也与工期的长短息息相关。因此,如果工期延长,势必造成承包商成本的增加。   然而,在工程施工的过程中,造成工期延展的原因十分复杂,有可归责于业主的原因,有可归责于承包商的原因,也有不可归责于双方的原因,还有可归责于双方的原因,等等。那么,在何种情况下,不可归责与承包商?并且,在此种工期延长的情况下,承包商可以向业主求偿何种费用?其请求权的法律依据如何确定?本文试图结合相关案例对这些问题进行一些粗浅的探讨。   在本文第一章中,笔者分析了现实中,工期延展的产生必然会造成承包商成本增加,并且分析了国内外的研究现状。从而提炼出,在现实中,承包商索赔困难的三个主要问题。   在本文第二章中,笔者主要探讨在何种情况下,承包商可以求偿。根据不同的工期延展原因和因此而产生的损害赔偿范围的不同,将承包商可以寻求损害赔偿的工期延展情况分为三个大类:可归责于业主的原因造成工期延误;不可归责于双方的原因所造成的工期延误;可归责于双方的原因造成的工期延误。   在本文第三章中,也是本文的难点,就是从民法理论出发,探讨承包商在向业主要求就工期延展所增加的费用要求赔偿时,其究竟是依法律上何种依据来支持其诉求。   最后,在本文第四章中,就工期延展的不同情况的索赔,结合国际上的相关判例,作具体的分类描述。
其他文献
H.L.A哈特在20世纪中叶出版了《法律的概念》,由此奠定了他“20世纪英语世界最为伟大的法哲学家”的地位。其中的“内在观点”理论范式开创了法哲学界一个新的时代。只有通过
政治认同是政治生活中一个极其重要的问题。大学生作为一个相对独立的群体,在社会生活和社会发展中具有独特的意义。大学生的政治生活与一般意义上的社会政治生活相比还有其特