底线公平指标及其测量研究

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ernest5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从2000年开始,景天魁教授提出作为社会政策理论的“底线公平论”,并阐述底线公平的三个制度性内容:最低生活保障制度、公共卫生和医疗救助制度、九年义务教育制度。这为我国研究社会公平的学者提供了一个全新的角度,它更贴近中国的现实,也更加容易实现。在景天魁教授的理论基础上,对底线公平的概念做了辨析,区分出底线以上追求公平,责任由市场和企业来承担,底线以下追求平等,责任由政府来承担,政府必须保证所有公民在底线以下享有同样的权力,这就是政府责任的底线,是政府不可推卸的责任。通过对底线公平三个方面制度性内容的细分,建立起由18个指标构成的底线公平指标体系。利用2012年国家统计年鉴的数据,对底线公平指标体系做主成分分析,析出4个公共因子,内容与景天魁教授提出的底线公平制度性内容的三个方面基本吻合。通过计算综合得分,对区域和各省份直辖市的底线公平状况进行排序,得出下面几点结论:总体来看,我国的底线公平状况西部最好,东部最差;底线公平状况与经济发展水平不成正相关;人口基数与底线公平之间没有必然的联系。最后,对底线公平区域之间存在差距的原因做了两点探索,并有针对性地提出三点政策建议:大力完善社会保障制度;切实推进医疗卫生体制改革;实现九年义务教育的全面覆盖。
其他文献
近几年来,流动农民及其社会融合引起了社会各界的广泛关注。但是,已往的研究成果主要关注于务工型、谋生型的农民工的社会融合,而对具有非务工特征的创业型流动农民的社会融合关
学位
现代性是西方土壤中长出的东西,本文将现代性定位为自觉意识的彰显,以及个体选择能力的增长。在现代性的西方发生阶段,其内含的工具理性和价值理性的两面向是同一的,而在西方
随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的不断发展,一方面使人们的物质生活得到了空前的满足,另一方面使人们的思想观念发生了前所未有的改变,如何引导和满足人们的精神
本文以中部J 省红村扶贫开发故事为研究对象,试图通过对故事发生、发展及其结束的全过程描述、理解与解释,来探讨转型期党政机关定点扶贫的本质特征及其政治逻辑与治理逻辑,并在
在现代风险社会背景下,准确理解社会风险的产生、发展及治理逻辑,对社会风险现象进行合理解释,不仅有助于社会风险本身的解决,而且有助于预见由社会风险及风险治理带来的社会问题