论文部分内容阅读
对虾精养模式,虽然极大提高了养殖的经济效益,但是高密度养殖产生的残饵以及大量的对虾排泄物导致水体环境恶化,引发病害的蔓延频发,给对虾养殖业带来巨大损失。虾贝综合养殖模式中的贝类通过摄食浮游植物,将池塘水体中一部分营养物质固定在体内,降低了水体氮磷含量,充分利用了池塘环境资源。为使池塘养殖系统中物质和能量尽可能多的转移到收获的虾贝体内,需要通过对养殖池塘中相关生物因子和环境因子数据进行统计分析,并构建模型以确定虾贝的合理放养密度。 本文研究了海水池塘中不同放养密度的凡纳滨对虾和泥蚶条件下的水质、纤毛虫群落结构变化,总结出不同虾贝养殖密度对水质变化以及纤毛虫群落结构的影响规律。同时,又以池水无机氮动态平衡为出发点,对虾贝综合养殖容量模型进行了探究。对于虾贝综合养殖密度控制、水质调控以及饲料利用率的提高具有重要意义。论文研究主要结论如下: 1.实验通过海水池塘围隔的形式对虾贝综合养殖水质因子的变化特征进行了研究。不同密度组围隔的溶解氧、透明度、盐度以及无机氮、磷(NO2-、NO3-、NH4+-NH3、PO43-)等理化因子均差异不显著,表明在本实验的密度范围之内,养殖密度并不会对以上水质因子产生影响。但H组pH明显低于M、L组,且差异显著(P<0.05),即随着养殖密度的提高,水体pH会降低。溶解氧含量随养殖进度持续降低,氨氮以及亚硝态氮对对虾的影响在养殖中期达到最大。 2.通过定性和定量分析得到,各密度组纤毛虫共计11目25属36种,寡毛目和丁丁目种类最多。优美拟盗虫、蚤状中缢虫、加冈栉毛虫、阿库楯纤虫、扬科夫欧米虫以及长形旋口虫等在各次采样中成为优势种的次数较多。各密度组纤毛虫种类在8-20种之间。H、M、L组纤毛虫平均丰度和平均生物量为:23.04×104 ind/L、12.94×104 ind/L、25.79×104 ind/L;1.720 mg/L、1.025 mg/L、1.695 mg/L,H、L组均与M组差异显著(P<0.05)。纤毛虫的丰度和生物量随养殖密度的升高呈先下降后上升的趋势。不同密度下多样性指数H、D值和均匀度指数J变化趋势相似,总体上多样性不高。 3.通过现场数据采集、室内模拟实验以及参考文献资料等方法对虾的排泄、新生残饵无机氮输入、底泥水体之间的无机氮通量、泥蚶的排泄、微型浮游动物排泄、初级生产力和池塘底泥反硝化作用等7个方面进行了探究,得到无机氮的输入、输出与养殖时间关系的方程。模拟了虾贝综合养殖池塘水体DIN的变化规律,构建了虾贝综合养殖池塘养殖容量模型。继而,用模型推断出海水池塘虾贝综合养殖的养殖容量,即滩面泥蚶放养量为0-4500 kg/hm2时,凡纳滨对虾和泥蚶的养殖容量分别为7200 kg/hm2、6570 kg/hm2。