《婚姻法》第42条规定了离婚经济帮助制度,此制度使得离婚时生活困难的一方有权向另一方请求帮助。这项制度在维护婚姻关系中弱势一方权益、保障离婚自由的实现方面发挥着自身的作用,但其也有诸多缺陷,比如定性不明、适用条件苛刻、立法规定过于笼统等,这些缺陷导致离婚经济帮助制度不能适应现实的需求,不能有效保护弱势一方的权益,对于真正需要帮助的人来说,并不能发挥此制度应起到的作用,据此理论界出现修改经济帮助制度和建立离婚扶养制度这两种不同的声音。但根据我国传统观念、立法习惯和司法实践看来,我国理应完善经济帮助制度。鉴于离婚扶养制度与离婚经济帮助制度的共通性及离婚扶养制度的借鉴作用,文中在对比国外不同国家离婚扶养制度的基础上,阐述经济帮助制度的完善措施,将适用条件中的“一要件主义”改为“两要件主义”；放宽适用标准,改为相对困难标准；明确离婚经济帮助的时间、考量因素、方式、变更和终止情形,从而更好得平衡离婚夫妻双方的利益,保护夫妻之间弱势一方的权益,实现离婚自由和公平正义。