公民环境权入宪研究

来源 :河海大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:fazaizhaoyun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为一项基本人权,公民环境权的行使与保障首先需要由宪法作出安排将其纳入公民基本权利范畴,以使之获得根本法保护,并为各项具体环境权法律制度的设计与运作提供根本法依据。 本文以公民环境权入宪作为论题,从以下四个部分展开论述。 第一部分分析公民环境权的理论基础及其入宪的立法实践。首先界定环境、环境权、公民环境权概念,明确本文讨论的公民环境权是狭义的环境权;进而提出公民环境权内容包括实体性权利和程序性权利,公民环境权是一项基本人权;最后分析我国宪法有关公民环境权立法缺失,提出应在宪法中明确公民环境权。 第二部分从人权思想、正义原则及公共信托理论三个方面讨论公民环境权入宪的理论基础。首先指出人权是一个人为满足其生存和发展需要而应当享有的权利,作为一项基本人权的公民环境权,入宪是其根本保障;其次指出正义的基本含义就是每个人都应享有某些基本的不可缺少的权利和自由,公民环境权具有正义属性;最后分析公共信托理论的来源与内涵,指出它也是公民环境权入宪的理论根据。 第三部分讨论公民环境权入宪的必要性问题。文章指出,公民环境权入宪是宪法的内在要求,是公民宪法诉权的要求,是实现可持续发展战略的需要,是顺应世界立宪潮流的需要。 第四部分讨论公民环境权入宪后的法律保障问题。公民环境权入宪使应有权利成为法定权利,但要使其成为实有权利,还必须加强法律保障。文章从立法保障、行政保护和司法救济三个方面对此进行了论述。
其他文献
商业秘密的民法保护对维护正常的市场竞争秩序、鼓励科技创新以及保护商业秘密持有人的权益意义重大。而目前我国对商业秘密的民法保护存在着种种不足,已经极大地落后于当今
在审理刑事案件过程中法官适用推定,尤其是适用事实推定的情况客观存在。而事实推定所具有的法官心证因素与我国“客观真实”的刑事诉讼证明标准相悖。在质疑我国目前这种刑事
非物质文化遗产(简称非遗)是农耕时代民众社会生活的产物,是孕育在民众日常生活(或乡土社会语境)中的一种文化形态。作为民众日常生活的一部分内容,非遗在现代社会正经历着工业化社
举证时限制度的精神在于:在具体的诉讼中找到一条介于“不可避免的强制”和“必要的自由”之间的中间道路,以使诉讼顺畅进行,而且也不使当事人的实体权利遭到侵害。举证时限制度
如电子认证服务机构违反保证主体身份识别、数据电文的机密完整有效的原则性义务给电子签名人、依赖人造成损害,应承担损害赔偿责任。作者通过批判各种不承认电子认证服务机