审计意见类型作为注册会计师审计工作的最终成果,它一方面关系到公司在资本市场融资的好坏,另一方面又关系到投资者等利益相关者能否对公司做出正确的评价和决策。因此,审计意见类型受到公司本身、投资者、政府监管部门等多方面的高度关注。本文希望能够通过对大样本量数据的回归分析,从上市公司和会计师事务所两个层面找出影响审计意见类型出具的因素与审计意见本身的相关关系和影响程度,并在此基础上建立关于审计意见类型的预测模型,以便更加准确、理性的了解审计报告,为公司本身改善融资能力提供努力的方向,也为投资者等利益相关者对公司做出科学的投资决策和评价提供参考。本文主要采用了规范研究与实证研究相结合的方法。以2007——2013年沪深两市A股上市公司为样本,在剔除了部分数据之后进了二分类Logistic回归,研究了审计意见类型的影响因素,结果表明：现金流量比率、独立董事比例和事务所变更和非标准审计意见呈现负相关关系,且流动比率、总资产周转率、公司资产规模、是否盈利、销售净利率、每股收益等指标和非标准审计意见在0.01的水平上显著负相关。而董事长与总经理兼任、盈余管理程度两指标同非标准审计意见呈现正相关关系且资产负债率、审计费用指标和非标准审计意见在0.01的水平上显著正相关。但是,本文研究还发现应收账款周转率、监事会规模两项指标同非标准审计意见不存在明显的显著相关关系。