同人作品是随着互联网的普及而兴起的新型作品,起源于日本的同人志逐渐在各个国家发展形成了同人文化。由于同人作品的创作是基于原作品中的某些元素,但实践中的大多数同人作者并没有取得原作者的授权,因此同人作品不可避免的会涉嫌侵犯原作者的著作权。同人作品并非对原作的复制或抄袭,也不都属于对原作的演绎,在此情况下如何认定同人作者是否构成侵权是问题的关键所在。要在保证作者获得著作权保护的同时,鼓励同人文化的蓬勃发展,消除同人作品中可能存在的负面影响,就应该明确同人作品侵权的认定方法。本文通过三个部分探讨了同人作品的著作权侵权问题,并对其认定方法进行了重点论述。第一部分主要介绍了同人作品可能涉及到的侵权问题。首先应明确同人作品是著作权法上的作品,将其分为演绎同人作品和非演绎同人作品,其中非演绎同人作品极易引发署名权、保护作品完整权以及改编权等著作权侵权问题;第二部分梳理了美国和德国对同人作品侵权的认定方法和规制手段,我国著作权法对同人作品并无法律规定,同时在司法实践中也没有可以指导其他类似纠纷的案例。造成了无法准确认定同人作品是否侵犯著作权的后果,也引起了我国学界对同人作品激烈讨论,如同人作品侵权的认定标准是什么以及具体认定时应该考虑哪些因素;第三部分综合借鉴国内外对于同人作品侵权认定的态度,提出完善我国同人作品著作权侵权的认定方法,即,原作品首先要具有独创性,属于著作权法所保护的作品,同人作者还要与原作进行接触或推定有接触的可能,然后用“三段论侵权认定法”将不同作品中属于思想和公共领域的部分排除,最后要对剩余的部分综合运用整体、部分比较法进行实质性相似的对比。由于不同形式的同人作品创作方式及其特征无法完全一致,应划为四种不同的类型区别对待,即文字作品、动漫作品、音乐作品以及同人游戏,这样在比照实质性相似时可使同人作品的侵权认定更加明确具体。