低剂量美罗培南在CVVH治疗无尿患者药代动力学与药效动力学

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gcsjsb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:美罗培南抗菌谱广,抗菌活性强,并且毒性低,常用于治疗危重患者的严重感染,主要经肾脏清除,肾功能不全的患者应注意适当减量,但是该类患者常常进行连续性肾脏替代治疗,美罗培南分子小,易通过半透膜被体外清除,因而行肾脏替代治疗的患者需及时补足剂量。本研究旨在建立美罗培南体内药物浓度测定的方法,探讨ICU内行连续性静脉-静脉血液滤过治疗的无尿感染患者美罗培南的药代动力学特性,并根据PK/PD理论,探讨低剂量美罗培南(1g/12h)在此类患者的药效动力学,从而促进安全、经济、有效地合理用药。方法:选取齐鲁医院ICU科行CVVH治疗的无尿感染患者6例,其中男4例,女2例,平均年龄为(77.67±6.19)岁,平均体重为(65.83±7.36)千克,肌酐清除率为(18.26±7.60)ml/min,在行CVVH期间,30min内匀速静脉滴注美罗培南1g,于给药前0h和给药开始后0.5h、1h、2h、4h、6h、8h、10h、12h采取静脉血样,按照自建的HPLC方法测定血浆药物浓度,并用药动学计算程序DAS2.0进行药动学数据处理。结果:采用非房室模型的分析方法-统计矩分析法,得出相关药动学参数:受试者给药后的平均峰浓度Cmax为(46.57±6.49)μg/mL,12h后平均谷浓度Cmin为(3.83±1.16)μg/mL,12h平均曲线下面积AUC为(188.03±37.33)μg/mL*h,平均半衰期T12为(3.72±0.86)h,平均滞留时间MRT为(4.02±0.11)h,平均表观分布容积Vd为(25.55±5.33)L,平均总清除率CL为(4.87±0.97)L/h,不同患者数据存在个体差异。与文献报道的健康受试者和肾功能不全的危重患者的数据范围相比,均有不同程度的改变。本研究中,所有患者10小时内血药浓度均高于4μg/mL(敏感致病菌的最高MIC水平),12小时给药间隔内平均T>MIC占(93.7±8.93)%,其中有3例受试者达到了100%,最低1例为77.81%,也能够达到最大杀菌效果。结论:1、采用高效液相色谱法测定血浆美罗培南的浓度简便、灵敏,准确、专属性强,可用于美罗培南药代动力学的研究。2、美罗培南在行CVVH治疗的无尿危重患者中的药代动力学参数与健康受试者相比,血药浓度升高,半衰期延长,表观分布容积增加,总清除率降低,表明肾功能不全的患者使用美罗培南时应注意适当减少用药剂量。3、美罗培南在行CVVH治疗的肾功能不全的危重患者中的药代动力学参数与未行CVVH治疗的肾功能不全的危重患者相比,血药浓度、药时曲线下面积、半衰期均有所降低,总清除率有所升高,表明美罗培南能够经过CVVH清除,行CRRT治疗的患者使用美罗培南应注意补足剂量。4、研究数据存在个体差异性,表明危重患者机体病理生理的改变,使得药物体内代谢过程复杂化,因而实现个体化给药尤为重要。5、美罗培南在行CVVH治疗的无尿危重患者中的PK/PD参数T)MIC结果表明该类患者每12h静滴1g美罗培南,就能达到最大杀菌活性,减少毒副作用,减轻经济负担。6、抗菌药物在行肾脏替代治疗的危重患者体内的药代动力学与给药剂量调整需要更大样本、更长时间的监测,以便进一步的研究与探讨。
其他文献
当前社会是一个高速发展的社会。经济在不断的发展,硬件水平也在不断提高。随着人们生活现代化程度的提高,视频监控系统的应用也变得无处不在。利用计算机图像处理技术提高视
为了研究水平轴风力机叶片挥舞振动后风轮尾迹流场特性的变化规律,以某NACA翼型风轮为研究对象,通过自定义UDF代码及采用动网格技术成功控制了叶片振型,使得风轮在三维旋转的
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
班主任是连接学校、家庭和社会的桥梁,是实施素质教育的中坚力量。中学生身心的特点决定了中学班主任工作内容复杂、难度加大。文章着力解决二个问题,中学生的特点与中学班主
随着社会经济的快速发展,我国加快了铁路建设的速度,其中电气化线路占了很大的比重。在能源短缺和环保双重压力下,利用可再生能源-风能发电成为电力发展的一个重要趋势。风力
物流金融作为未来决定一个物流企业成功与否的核心业务,虽然在我国起步较晚,但发展却非常迅速,仅在从起步至今的十多年时间内就涌现出了大量开展物流金融服务的企业。本文首
传统矿压分析中将坚硬顶板下部软岩的支承作用简化为Winkler弹性地基,要较精确地分析覆岩的力学特性,该简化不能满足要求。鉴于软岩对顶板支承力峰位于煤壁前方的实际,对煤壁