论文部分内容阅读
目的观察帕宁治疗帕金森病的运动症状、非运动症状及中医证候方面的疗效,探究帕宁治疗肝肾阴虚型帕金森病的作用机理,延缓病程进展,以丰富中医药治疗帕金森病的治疗思路与方法。方法1、应用UPDRS功能评定量表(UPDRS)、Hoehn&Yahr分级量表、24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简短精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、帕金森病睡眠量表(PDSS)、中医证候疗效评价标准、肝肾阴虚型帕金森病中医证候评分标准等评定,分析PD的临床表现和特征;2、将符合标准的60例肝肾阴虚型帕金森病患者随机分为2组,治疗组与对照组各30例。2组均给予基础治疗的同时,治疗组加以帕宁方药,进行临床疗效的评定。疗效评价为UPDRS功能评定量表、Hoehn&Yahr分级量表、24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简短精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、帕金森病睡眠量表(PDSS)、中医证候疗效评价标准、肝肾阴虚型帕金森病中医证候评分量表等评定。28天为一疗程,治疗后14天和28天各对两组患者进行评价,同时观察不良反应。结果1、UPDRS量表评定:治疗后28天UPDRS总分值组内比较,治疗组有显著统计学差异(P<0.01),对照组有统计学差异(P<0.05)。治疗后28天,组内比较UPDRS I分值,2组有统计学差异(P<0.05)。治疗后28天,组内比较UPDRS II分值,治疗组有显著统计学差异(P<0.01),组间分值比较,有显著统计学差异(P<0.01)。治疗后28天,组内比较UPDRS III分值,治疗组有显著统计学意义(P<0.01),组间比较,有显著统计学差异(P<0.01)。2、Hoehn&Yahr分级量表评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,治疗组Hoehn&Yahr分值虽有下降,但不具备统计学意义(P>0.05);组间比较治疗后积分,14天后与28天后均有统计学意义(P<0.05)。3、24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,两组HAMD分值均有降低,治疗组有显著统计学差异(P<0.01),对照组无统计学差异(P>0.05);组间分值比较,14天后与28天后均有统计学差异(P<0.05)4、简短精神状态量表(MMSE)评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,两组积分虽有增高,但均无统计学差异(P>0.05);组间进行比较,14天后无统计学差异(P>0.05),28天后有统计学意义(P<0.05)。5、蒙特利尔认知评估(Mo CA)量表评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,两组分数都有增高,但治疗组具有显著统计学差异(P<0.01),对照组无统计学差异(P>0.05);组间分值比较,治疗第14天后无统计学差异(P>0.05),治疗第28天后有显著统计学差异(P<0.01)。6、帕金森病睡眠量表(PDSS)评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,两组分数都有降低,但治疗组具有显著统计学差异(P<0.01),对照组无统计学差异(P>0.05);组间分值比较,14天后与28天后均有显著统计学差异(P<0.01)。7、肝肾阴虚中医证候积分量表评定:治疗第28天后,与同组治疗第14天后比较,治疗组积分降低,有显著统计学差异(P<0.01),对照组积分略有增高,无统计学差异(P>0.05);组间分值比较,14天后与28天后均有显著统计学差异(P<0.01)。8、中医证候积分临床疗效比较:治疗组的有效为93.3%;对照组的有效率为86.7%。经Ridit分析,有显著统计学差异(P<0.05)。结论1.帕宁方药能较好的改善帕金森病患者的运动症状,其疗效肯定,能够提高生活质量,但对Hoehn一Yahr分级无明显改善,在短期疗程内未能对帕金森病的病情分级起到逆转性的转变。2.本研究发现帕宁方药能较好的改善帕金森病患者的非运动症状,对患者的抑郁、认知功能和睡眠障碍与单纯西药治疗相比均有显著疗效,随着疗程的延长,疗效改善越明显。3.用肝肾阴虚型帕金森病中医证候评分标准来评价中药治疗帕金森病的疗效符合中医诊疗思路,临床简单易操作。本研究发现帕宁方药能够较好的改善肝肾阴虚型帕金森病患者记忆下降,头晕耳鸣,五心烦热,盗汗颧红,腰酸腿软,大便秘结,失眠多梦等非运动症状。