随着我国经济的迅速发展和隔震技术的日趋成熟,采用隔震技术的建筑数量不断增加。对一些建造时期较早、具有纪念意义的建筑,因当时设计标准偏低等因素,抗震性能明显不足,对其进行抗震加固亟待解决。传统的抗震加固方法是增加结构的“抗”力来抵抗地震作用,但这种以刚克刚的方法增加构件刚度的同时导致构件截面增大,结构受到的地震作用也会增大。而运用隔震技术成为一种全新的、有效的抗震加固思路,得到深入研究和广泛应用。但从已有研究成果看,对于既有建筑在进行隔震改造施工期间结构的抗震性能研究较为缺乏。研究施工过程中结构的抗震性能,明确施工期到结构隔震改造完成后的地震破坏风险具有重要的理论意义和工程实用价值。本文对隔震改造施工期间的结构进行地震危险性分析,从既有建筑的基础隔震设计,不同隔震施工期结构在地震下的响应,及隔震改造施工流程等对既有建筑隔震改造进行研究,主要研究成果如下:(1)根据单自由度及多自由度体系的频域运动方程推导出两种体系的位移传递函数,以支座附加阻尼和刚度为约束条件,结构系统的传递函数值之和最小为目标对隔震装置阻尼和刚度进行优化设计。结果表明,位移传递函数能够显著地体现结构在频域范围内的动态特性,并能很好地显示系统参数变化对系统响应的影响,同时能够优化设计隔震参数。(2)采用梁-柱集中塑性铰单元、Gap单元和支座单元建立了隔震施工期结构的有限元模型。在目标烈度(8度)多遇地震作用下,研究了两种施工方案、不同施工阶段结构的抗震性能。结果表明,随着施工进度的变化,由于隔震支座的增加,结构的水平刚度不断削减,结构框架梁部分进入塑性,但发展程度较轻。多遇地震作用下,两种施工方案均能够避免结构发生倒塌。(3)通过不断增强地震动的强度进一步对施工期结构进行弹塑性分析,研究不同施工方案、不同施工阶段结构抵抗地震风险的能力及破坏模式。研究结果表明,施工期结构均因为隔震层框架柱水平位移过大而破坏,且随着施工进度的推进(支座数量增多),结构能抵抗的地震作用越小。经对比分析发现,方案二施工下的结构比方案一的抗震性能更好,地震破坏的风险更小。